Seguinos

Río Negro

Más de 50.000 contribuyentes están en condiciones de retrotraer Ingresos Brutos al 2017

Todos los beneficiarios ya fueron informados vía mail o mensaje de texto.

el

Es por Régimen de Estabilidad Fiscal vigente en Río Negro que permite retrotraer el impuesto sobre los Ingresos Brutos a las alícuotas vigentes en el 2017. Los que adhieran al Régimen de Estabilidad Fiscal acceden al beneficio de tributar con alícuotas y bonificaciones del 2017 durante todo 2018.

La adhesión requiere que el contribuyente no tenga deuda ante el fisco rionegrino. Además de la presentación del Formulario N° 43 (descargable desde www.agencia.rionegro.gov.ar), certificado MiPyMe, y el certificado de Estabilidad Fiscal emitido por AFIP.

A modo de agilizar el trámite la Agencia dispuso que aquellos que no cuenten con el certificado de estabilidad fiscal emitido por AFIP pueden presentar directamente la documentación exigible en las oficinas del Organismo evitando la demora en las presentaciones.

Cabe destacar que pueden solicitar la adhesión tanto las personas físicas o jurídicas, siempre que estén encuadrados en la normativa nacional de MiPyMEs.

Ingresando a www.agencia.rionegro.gov.ar en el menú Ingresos Brutos se encuentra toda la información respecto del Régimen de Estabilidad Fiscal.

Todos los contribuyentes alcanzados fueron informados de este beneficio vía mail o mensaje de texto.

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Política

Weretilneck: «Lo más triste y angustiaste es que estos violentos educan a nuestros hijos»

El gobernador publicó un video en sus redes sociales de los hechos de violencia ocurridos en la Legislatura.

el

«Hoy la marcha de UnTER cruzó todos los límites de una protesta pacífica. Manifestantes atacaron con violencia a efectivos de la Policía de Rio Negro, utilizando botellas llenas, palos y maderas, dejando a varios efectivos heridos y dañando el edificio de la Legislatura», denunció el gobernador Alberto Weretilneck en las redes sociales.

Los hechos de violencia se desataron esta mañana (26/09) en las puertas del Parlamento provincial, cuando un grupo de docentes agremiados en UnTER, intentó ingresar al edificio para participar de la sesión. Se vivieron momentos de mucha tensión. Desde el sindicato aseguraron que fueron reprimidos por la Policía de Río Negro.

«El Grupo COER tuvo que intervenir para restaurar el orden ante un nivel de agresión que no se justifica bajo ningún concepto. La fiscal ya inició las causas correspondientes por atentado, resistencia, daños y lesiones», indicó el gobernador.

«Los integrantes de UnTER no solo atacaron a las instituciones, sino que llegaron al extremo de la violencia y la extorsión, agraviando a nuestros legisladores y destruyendo todo a su paso. Lo más angustiante y triste es que estas personas son quienes educan a nuestros hijos», sostuvo.

«Esto no es una manifestación, es un acto delictivo que no vamos a tolerar. La violencia nunca, pero nunca, es el camino», agregó.

«Estamos comprometidos con la seguridad y el bienestar de los estudiantes, y ver este nivel de agresión por parte de quienes deberían ser un ejemplo es inaceptable. Vamos a cambiar lo que sea necesario para no dejar la educación y el futuro de nuestros hijos en manos de violentos», concluyó.

Continuar leyendo

Gremios

Con violencia en las puertas de la Legislatura, se aprobó la declaración de la educación como servicio esencial

El proyecto, presentado por el legislador Juan Martín, fue votado por mayoría en primera vuelta.

el

La Legislatura provincial aprobó hoy (26/09), en primera vuelta y por mayoría, el proyecto de ley que declara la educación obligatoria como un servicio estratégico esencial. El proyecto, que contó con 35 votos a favor y 11 en contra, recibió el respaldo de los bloques PRO Unión Republicana -sin el apoyo de la legisladora Patricia Mac Kidd que votó en contra-, JSRN, CC ARI Cambiemos Primero Río Negro y UCR. Por su parte, los bloques de Vamos con Todos y PJ-NE se opusieron a la iniciativa.

En las puertas del Parlamento provincial, un grupo de docentes agremiados en UnTER, intentó ingresar al edificio para participar de la sesión y se vivieron momentos de mucha tensión y violencia. Desde el sindicato aseguraron que fueron reprimidos por la Policía de Río Negro.

El proyecto, que deberá se tratado en un segunda vuelta, generó un fuerte y largo debate en el recinto. La iniciativa, impulsada por el legislador Juan Martin (PRO), propone asegurar el funcionamiento mínimo de las escuelas en situaciones de paro docente. El proyecto establece que, ante una medida de fuerza, cada establecimiento educativo deberá garantizar que al menos el 30% de su planta docente y no docente continúe trabajando. Este porcentaje aumentaría al 50% en caso de que el paro se extienda por más de dos días consecutivos.

En la apertura del debate el legislador del PRO señaló, que a «todas luces la educación es un servicio esencial» y que no se trata de limitar el derecho a huelga sino armonizarlo con el derecho a aprender. «La educación es un derecho pero se defiende con las escuelas abierta», señaló y agregó que «este es sólo un punto de la emergencia educativa, el financiamiento forma parte de otro debate».

Apoyo al proyecto

El proyecto fue acompañado por la totalidad de los legisladores de JSRN. La legisladora Marcela Abdala señaló que el Gobierno entiende a la educación como algo «esencialísimo» y agregó que «de ninguna manera estamos en contra del derecho a huelga. Pero no vamos a permitir que la casta sindical le quite el derecho a nuestros niños por defender sus privilegios. Nuestros docentes rionegrinos están entre los mejores pagos del país. Así y todo, no podemos garantizar que nuestros niños estén en las escuelas como mínimo sus 180 días». Y señaló que en lo que va del año ya se perdieron 15 días de clases por paro.

Al cierre del debate el presidente de la bancada oficialista, Facundo López señaló «no queremos más alumnos rehenes de una decisión sindical, que estoy seguro que no representan a todos los docente. Vamos a debatir todo lo que sea necesario, pero con los maestros dando clase. Para eso, todos los rionegrinos y rionegrinas pagan los impuestos para que ellos cobren el sueldo los primeros días hábiles de cada mes. No estamos haciendo nada más que garantizar para nosotros uno de los principales derechos que se debe garantizar el Estado, que es la educación de cada uno de los chicos que viven en Río Negro».

Bloques UCR y CC ARI- Cambiemos, apoyaron con reservas

Ambos bloques decidieron apoyar el proyecto de ley en general pero señalaron que esperan continuar debatiendo y generar modificaciones la proyecto inicial ya que tiene dudas en la posibilidad de su implementación.

Ariel Bernate (UCR) destacó que el proyecto trata «un conflicto de intereses» y señaló que actualmente no se garantiza una educación de calidad. Su compañera de bancada advirtió que, si no se realizan ajustes en la iniciativa original, su bloque no apoyará la ley en la segunda vuelta.

Por su parte, Javier (CC ARI Cambiemos) criticó los paros docentes, afirmando que «perjudican principalmente a los alumnos más vulnerables» y destacó la importancia de priorizar el derecho a aprender y enseñar, subrayando que «la educación no es una guardería, debe formar» por lo que “acompañamos en general pero votaremos en contra de algunos artículos que creemos deben ser mejorados”. El bloque también manifestó el interés de su bloque en continuar el debate antes de asegurar su acompañamiento en segunda vuelta.

La oposición al proyecto

Por su parte, la legisladora Magdalena Odarda (Vamos con Todos) expresó su firme defensa de las escuelas públicas y de sus trabajadores. Además, calificó el proyecto de ley como «inconstitucional». La legisladora sugirió que se legisle una nueva ley pero que asegure un mayor presupuesto, no solo para salarios, sino también para infraestructura, transporte y comedores escolares. El presidente del bloque, José Luis Berros, reiteró en el cierre del debate que el proyecto es «inconstitucional» y expresó su desacuerdo con la decisión de no permitir el ingreso de los docentes al recinto para presenciar la discusión.

Por su parte, Daniel Bellos (PJ-NE) destacó el desconocimiento sobre el trabajo en las escuelas de quienes plantearon el proyecto y además «no garantiza calidad educativa». Y se contundente en que se cercena el derecho a huelga.

También votó en contra la legisladora Patricia Mc Kidd (PRO Unión Republicana), quien señaló que la «educación en Río Negro requiere reformas no más parches». Y señaló, como docente, no puede acompañar este proyecto. Yo soy enemiga del paro docente, nunca paré cuando ejercía la docencia. Pero por mas que pongamos un grupo de docentes no se garantiza que se trabaje lo que estaba planificado».

Continuar leyendo

Gremios

En fotos: UnTER denunció «violenta represión» en la Legislatura

Desde el gremio indicaron que varios docentes resultaron heridos y otros, incluso, se descompensaron. Fue durante el tratamiento del proyecto que declara a la educación como servicio estratégico esencial.

el

En el marco de la concentración frente a la Legislatura provincial por el tratamiento del proyecto que declara a la educación como servicio estratégico esencial, el gremio UnTER denunció que la Policía rionegrina agredió «violentamente a compañeros docentes en momentos en que solicitaban ingresar al edificio para participar de la sesión».

«Repudiamos la desmedida represión del COER que incluyó golpes indiscriminados y uso de gas lacrimógeno contra los trabajadores de la educación», indicó al respecto la secretaria general de UnTER, Silvana Inostroza.

Justamente la titular del gremio detalló que «al intentar ingresar, fui golpeada por la Policía y resulté herida en uno de mis pies». Asimismo, aseguraron que otros docentes sufrieron descompensaciones y la reacción al gas pimienta.

«Denunciamos que la escalada de violencia desatada es exclusiva responsabilidad del gobierno provincial», añadió Inostroza.

«Los docentes continuaremos manifestándonos pacíficamente frente a la Legislatura y exigimos la suspensión del proyecto porque en un Estado de derecho resulta inadmisible que se legisle de espaldas al pueblo», concluyó.

Continuar leyendo
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement