Seguinos

Roca

Entregaron 57 viviendas en Cervantes

Pertenecen al Plan «Techo Digno» y a Viviendas Socio Comunitario. Las nuevas casas cuentan con dos dormitoriso, cocina comedor, un baño y lavadero.

el

Esta mañana, la intendenta de Cervantes, Claudia Montanaro, presidió la entrega de 45 viviendas correspondientes al Plan Federal «Techo Digno», y 12 viviendas que se suman a las 24 ya construidas y entregadas del Plan de Viviendas Socio Comunitario construido por tres cooperativas financiadas por el gobierno nacional.

Presidieron el acto además de Montanaro, Ramiro Masjuan, director de Políticas Habitacionales de la Secretaría de Viviendas y Hábitat de la Nación; Juan Martín, coordinador de Políticas Públicas del Ministerio del Interior; Jorge Barragan, interventor del IPPV; la Diputada Nacional del Frente para la Victoria, Silvia Horne; los intendentes de Choele Choel, Daniel Belloso y de Campo Grande, Pedro Dantas; el ex jefe de Cervantes, Gilberto Montanaro; entre otros funcionarios municipales.

Al dirigirse a los adjudicatarios de las viviendas, la intendenta Montanaro agradeció al Senador Nacional del FpV, Miguel Pichetto, y a su padre, que fueron los gestores para que se inicie la construcción de las viviendas. «Las prometieron hace 19 años. Y recién en 2008, el entonces intendente Gilberto Montanaro, obtuvo definitivamente las tierras porque hasta ese entonces estaban a nombre del ferrocarril, y en 2011 comenzó a ejecutarse el plan”, recordó Claudia Montanaro.

«Se cumplió con la palabra empeñada destacando que muchos pensaban que sería imposible y que marcó un gran desafío para esta gestión, en la que juntos luchamos para hacer realidad el sueño de cada uno de ustedes. El sueño de la casa propia, de un nuevo hogar después de tantos años, de tantas promesas y tantas luchas llego el momento más esperado», agregó.

«Hoy es un día que quedara marcado en la vida de muchos vecinos fueron años de esfuerzo , esperanza y sacrificio, pero nunca perdimos ni perderemos la convicción y el compromiso de seguir trabajando en pos del bienestar de cada uno de los cervantinos. Porque creemos que la vivienda propia no solo dignifica sino que también construye una mejor calidad de vida en la conformación familiar dándonos iguales posibilidades de desarrollo crecimiento y bienestar”, concluyó la jefa comunal.

Los dos planes de viviendas cuentan con dos dormitorios, cocina comedor, un baño y un lavadero, destacando que se ha dado cumplimiento a la Ley de Discapacidad N° 2055 de las cuales una ha sido adaptada para una persona con discapacidad motriz. Constan de platea de hormigón armado, mampostería de ladrillo cerámico hueco, revoque interior y exterior completo, cielorraso suspendido de durlock, pisos y revestimiento cerámico, aberturas de aluminio, cubierta chapa galvanizada, tanque, reserva exterior de 600 litros bicapa, instalaciones eléctricas embutidas, instalaciones agua fría caliente, instalación de cloacas, instalación de gas para cocina, termotanques y dos calefactores. Además cuentan con la obra culminada de gas, agua potable, cloacas y tendido eléctrico.

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Judiciales

Juicio por la muerte de Valentín Mercado: Fuertes acusaciones contra el anestesista

Los fiscales aseguraron que Mauricio Atencio Krausse se distrajo, salió de la sala y no monitoreó al paciente. El defensor negó negligencia y atribuyó el episodio a un coágulo. La sentencia se leerá el 3 de diciembre.

el

Luego de escuchar a 14 testigos durante tres días de debate, el Ministerio Público Fiscal y la querella solicitaron que el juez unipersonal declare penalmente responsable al anestesiólogo Mauricio Atencio Krausse, imputado por el delito de homicidio culposo por la muerte de Valentín Mercado Toledo. En contrapartida, la defensa requirió el sobreseimiento. La sentencia se conocerá el 3 de diciembre a las 12:30.

El fiscal del caso sostuvo que «hemos acreditado la teoría del caso planteada: demostramos que el hecho ocurrió cuando el niño ingresó vivo a la sala de cirugía y jamás volvió a estar consciente, producto de la impericia y negligencia del profesional imputado«.

A lo largo del debate quedó acreditado que la operación no era de alta complejidad, ,tal como explicaron tanto el cirujano como la médica de terapia intensiva pediátrica. Además, la familia había firmado un contrato con Atencio Krausse, en el que éste garantizaba su presencia durante todo el procedimiento.

El Ministerio Público señaló que fue el anestesiólogo quien autorizó el inicio del acto quirúrgico, tras realizar los chequeos correspondientes. Los testigos coincidieron en que la máquina de monitoreo funcionaba correctamente y que continuó en uso incluso después de la cirugía. También afirmaron que nadie obstruyó el equipo y que su control estaba exclusivamente a cargo del médico imputado.

Según la fiscalía, Atencio Krausse no sólo debía vigilar el monitor, sino también observar al paciente. Sin embargo, testigos indicaron que salió dos veces de la sala -para hablar por teléfono y para buscar un cargador- y que en otros momentos se lo vio mirando su celular durante la intervención.

La situación se agravó cuando las instrumentadoras advirtieron signos de cianosis. Ante ello, Atencio Krausse convocó a colegas anestesistas, quienes constataron que el niño estaba en paro. Se aplicaron maniobras de reanimación y adrenalina, lo que logró reactivar su sistema cardiovascular. Luego se descubrió que un coágulo obstruía la punta del tubo traqueal, el cual fue reemplazado.

La fiscalía subrayó que el monitor se había desconectado hacia el final de la cirugía y que fue un enfermero quien lo reconectó, momento en que comenzó a mostrar los valores reales del niño. «Fue un error humano, no de la máquina», remarcaron.

Respecto del daño causado, el fiscal afirmó que el niño sufrió un daño intenso e irreversible desde el inicio del paro. También destacó lo expuesto por la psicóloga de OFAVI: la familia padeció una «estafa emocional», ya que no se les brindó información clara durante los días posteriores.

La querella sostuvo que la muerte fue «el resultado directo de una conducta negligente” y que el imputado “incumplió estándares básicos de su especialidad, omitiendo controles indispensables en un contexto donde la vida de Valentín dependía de él».

Por su parte, la defensa argumentó que no hubo desatención por parte de Atencio Krausse y que la hipoxia se produjo por la obstrucción abrupta del tubo traqueal, desligando responsabilidad del anestesista respecto de la taquicardia generada por la adrenalina.

El Tribunal Unipersonal dará a conocer la sentencia el miércoles 3 de diciembre a las 12.30.

Continuar leyendo

Policiales

Rápido accionar policial recuperó elementos robados de una vivienda

La Brigada Motorizada actuó en minutos tras la denuncia de un vecino que vio a dos sujetos manipulando la puerta de una casa.

el

La rápida intervención de la Brigada Motorizada de Apoyo (BMA) permitió frustrar un intento de robo a una vivienda ubicada en la zona de Córdoba y San Luis, en General Roca, luego de que un vecino alertara que dos individuos intentaban forzar una puerta.

El aviso fue recibido por un agente de la BMA que patrullaba la zona del Canalito, lo que permitió desplegar un rastrillaje inmediato. Los sospechosos fueron localizados en Chacabuco y San Luis, donde fueron identificados.

Entre sus pertenencias se encontraron cerraduras y herramientas, elementos que generaron sospechas sobre su vinculación con el hecho. Minutos después, se constató que en una vivienda de Córdoba al 2000 faltaban justamente cerraduras, lo que terminó de relacionar a los individuos con el intento de robo.

Ambos quedaron aprehendidos y a disposición de la Justicia.

Continuar leyendo

Judiciales

Deberá indemnizar a una mujer que chocó contra la puerta de su auto mal abierta

El Tribunal rechazó los argumentos de la aseguradora, que buscó responsabilizar a la motociclista y negó la cobertura del hecho.

el

Una motociclista de General Roca resultó gravemente herida luego de chocar contra la puerta de un auto que se abrió de manera repentina mientras ella circulaba por calle San Juan. El hecho ocurrió cuando la mujer, que manejaba con casco protector, se aproximaba al cruce con calle Padre Nazario y se encontró con un vehículo estacionado a su derecha.

En ese momento, el conductor del automóvil abrió la puerta sin advertir la proximidad del tránsito. La motociclista no tuvo margen para esquivar el obstáculo y terminó impactando de lleno contra la chapa, lo que provocó su caída violenta sobre el asfalto.

El golpe le ocasionó severas lesiones en el brazo y en el hombro derecho, por las cuales debió ser intervenida quirúrgicamente. Las secuelas derivaron en una incapacidad parcial permanente, motivo por el cual inició una demanda civil al no alcanzar ningún acuerdo extrajudicial con el conductor ni con la compañía aseguradora.

En su defensa, la aseguradora intentó eximir responsabilidad argumentando que debe existir un “espacio de resguardo” entre los vehículos estacionados y los que circulan, destinado al ascenso y descenso de los ocupantes. Afirmó que la motociclista habría invadido indebidamente ese sector y buscó atribuirle la culpa del choque.

Sin embargo, el tribunal civil rechazó por completo esa postura. La sentencia consideró probado que el siniestro se generó por la apertura intempestiva de la puerta del auto mientras la mujer circulaba correctamente por la vía pública y sin infringir normas de tránsito. El fallo también desestimó la versión de la aseguradora por falta de sustento técnico y jurídico.

Las pericias médicas confirmaron una incapacidad producto de las secuelas físicas, mientras que el informe psicológico determinó un trastorno por estrés postraumático con carácter irreversible. Además, se acreditaron los daños materiales sufridos en la motocicleta.

La Justicia también observó que la aseguradora no rechazó la cobertura en tiempo y forma ni demostró que la póliza estuviera anulada antes del hecho, por lo que la consideró responsable solidaria junto al propietario del vehículo.

El fallo ordenó una indemnización que contempla daño físico, daño moral, afectaciones psicológicas y perjuicios materiales, marcando un precedente más sobre la obligación de los automovilistas de abrir las puertas del vehículo con la debida precaución para evitar siniestros.

Continuar leyendo
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement