Judiciales
«Manzanas Blancas II»: Elevan a juicio oral una causa por contrabando de estupefacientes
Lo dispuso el juez Hugo Greca, titular del Juzgado Federal de General Roca. Se investiga el contrabando de 287 kg de cocaína con destino a España que fueran descubiertos en la Aduana de Regina.
El juez Hugo H. Greca, titular del Juzgado Federal de Primera Instancia de la ciudad de General Roca, en una resolución firmada el pasado 24 de mayo, dispuso la clausura de la instrucción y la elevación a juicio de la causa N° FGR 10388/2015, caratulada “Arnaldo, Gustavo Daniel y Otros s/ contrabando de estupefacientes Artículo 866, 2° Párrafo – Código Aduanero. Querellante: Administración Federal de Ingresos Públicos”. La causa es conocida como “Manzanas Blancas II”, en la cual se investiga el contrabando de 287 kilogramos de clorhidrato de cocaína descubiertos en la Aduana de Villa Regina, provincia de Río Negro, destinados al Reino de España.
En total, son cinco los imputados: Gustavo Daniel Arnaldo, Tany Cortez Molina, Omar Daniel Pancari, Tiziano Díaz, Ángel Luis Salor Hoyas. A ellos se les atribuyó el delito de “haber intentado el contrabando de 287,375 kg. de clorhidrato de cocaína –conforme test y pesaje de campo– el 4 de junio de 2015 en la Aduana de Villa Regina, oculta entre la mercadería que fuera trasladada en el camión -dominio HSP-291- (acoplado IFE-387), concretamente en el interior de los pallets que transportaban cajas de frutas de la empresa ‘Frutas Kis’. La sustancia estaba distribuida en 42 paquetes ubicados en el fondo de sendas cajas con manzanas en su interior (…)”.
Según la investigación que llevó adelante el fiscal Alejandro Moldes, existen elementos concretos para formular los cargos contra los imputados y les atribuyó rol en la operación a cada uno de ellos.
Gustavo Daniel Arnaldo: Participó en carácter de socio gerente de la empresa exportadora encargado del acondicionamiento, almacenamiento, custodia y resguardo del estupefaciente oculto en las cajas de manzanas destinadas a exportación.
Omar Daniel Pancari: Era titular real -dueño- de las dos firmas involucradas en la operación de contrabando, la exportadora argentina Newen SRL -sucesora de Indinec- y la importadora española Cruxol SLU.
Tany Cortez Molina: Participó como sereno y cuidador en la empresa exportadora, encargado de recibir el estupefaciente, colocarlo en el fondo de las 42 cajas de manzanas, almacenarlo en la cámara de frío y custodiarlo hasta el momento de cargarlo con la tractoelevadora en el contenedor para su exportación.
Tiziano Ariel Díaz: Intervino como titular formal y administrador único de la empresa importadora, encargado de recibir el estupefaciente, almacenarlo y posteriormente distribuirlo en España.
Ángel Luis Salor Hoyas: Fue quien, en apariencia, dirigía, controlaba y emitía las órdenes sobre las operaciones de exportaciones e importaciones o de mercadería que en forma exclusiva se realizaba entre las firmas involucradas.
Fuente: CIJ -Centro de Información Judicial-.
Judiciales
Confirmaron la identidad del hombre hallado sin vida en el Canal Grande
El cuerpo ya fue entregado a la familia y la investigación continúa.
El Ministerio Público Fiscal de la Segunda Circunscripción Judicial confirmó este mediodía (17/12) la identidad del cuerpo hallado el viernes pasado por la mañana en el Canal Grande de General Roca. Se trata de Jorge Roberto Candia, un hombre de 73 años, oriundo de la ciudad de Allen, cuyos restos ya fueron entregados a su familia para su sepultura.
Según se informó oficialmente, la identificación fue posible tras los análisis realizados por el Cuerpo de Investigación Forense, una vez concretada la autopsia. El procedimiento se había visto demorado durante aproximadamente 72 horas, debido al avanzado estado de descomposición del cuerpo, que llevaba varios días en el agua al momento del hallazgo.
El cuerpo fue encontrado alrededor de las 8 de la mañana del viernes (12/12), en el Canal Principal de Riego, en la zona de Gelonch y Kennedy, luego del aviso de vecinas y vecinos que transitaban por el sector. En el lugar trabajaron efectivos policiales, Bomberos Voluntarios y personal del Gabinete de Criminalística, quienes llevaron adelante las primeras diligencias.
Desde el Ministerio Público Fiscal aclararon que aún no se han informado las causas del fallecimiento, y que la investigación continúa en curso para determinar las circunstancias que derivaron en la muerte del hombre.
Judiciales
Formularon cargos y dictaron prisión preventiva a un hombre que atacó con un cuchillo a policías y a otro hombre en la zona del Aeropuerto
Uno de los efectivos permanece internado tras sufrir lesiones graves.
El Ministerio Público Fiscal formuló cargos este martes (16/12) a un hombre acusado de protagonizar dos hechos violentos ocurridos el domingo (14/12) por la noche en la zona del Aeropuerto Arturo Illia de General Roca, en los que habrían resultado lesionados integrantes de la Policía de Río Negro y otro hombre, todos atacados con un arma blanca. En la misma audiencia, se dispuso su prisión preventiva, por lo que continuará detenido.
Según la acusación fiscal, el primer hecho ocurrió cuando el imputado, junto a otro hombre, habría agredido con un cuchillo a una persona, quien tras el ataque se trasladó por sus propios medios al Hospital Francisco López Lima. Allí, la víctima dio aviso a las autoridades, lo que permitió iniciar las actuaciones de prevención.
El segundo episodio se produjo momentos después, cuando personal de la Comisaría 47º de J.J. Gómez logró dar con el presunto autor. Al intentar identificarlo, el hombre habría atacado nuevamente con un arma blanca a los efectivos policiales, provocando lesiones de distinta gravedad.
La Fiscalía calificó legalmente los hechos como lesiones leves en relación al primer ataque. Por el segundo episodio, imputó atentado a la autoridad agravado por haber puesto manos en la autoridad, en concurso ideal con lesiones leves respecto de uno de los empleados policiales, y lesiones graves en relación al otro efectivo, todas agravadas por haber sido cometidas contra miembros de una fuerza de seguridad, conforme a los artículos 45, 54, 55, 238 inciso 4, y 89 en función del 92 con remisión al 80 inciso 8 del Código Penal.
Entre los elementos probatorios presentados por el Ministerio Público Fiscal se encuentran actas de procedimiento de las Comisarías 21º y 47º, la denuncia penal, historias clínicas de las tres víctimas, acta de allanamiento, croquis referencial, entrevistas, informes del Cuerpo de Investigación Forense sobre las lesiones sufridas por uno de los policías y el parte de internación en terapia intensiva del otro efectivo.
En función del riesgo procesal y la posibilidad de entorpecimiento de la investigación, la Fiscalía solicitó la prisión preventiva del imputado. La defensa penal pública se opuso al pedido, pero finalmente el juez de Garantías resolvió tener por formulados los cargos en los términos planteados por la fiscalía y dictó la prisión preventiva por el plazo de dos meses.
Judiciales
La Justicia ratificó la detención preventiva de Axel Araneda, acusado de la muerte de cuatro personas en la Ruta N° 22
La Fiscalía sostuvo que el imputado cuenta con capacidad económica, antecedentes penales y riesgo concreto de fuga, lo que impide una pena condicional.
Esta mañana (16/12), la Justicia rechazó el pedido de la defensa particular para que se le concedan medidas cautelares menos gravosas a Axel Araneda, el joven imputado por homicidio culposo cuádruplemente agravado, y resolvió que continúe detenido en prisión preventiva.
El planteo fue formulado por el defensor del acusado, quien solicitó la morigeración de la detención. Sin embargo, el Ministerio Público Fiscal se opuso al pedido y la jueza interviniente resolvió en el mismo sentido que lo sostenido por la fiscalía.
Durante la audiencia, la fiscal jefa explicó que los informes requeridos a la Brigada de Investigaciones permitieron acreditar la capacidad económica de Araneda, a partir del análisis de perfiles de redes sociales de acceso público, tanto del acusado como de su pareja. Según detalló, en las imágenes y videos se observa un estilo de vida que incluye viajes y vacaciones en el exterior, vehículos de alta gama, además de los tres teléfonos celulares que llevaba al momento del hecho -dos de ellos iPhone- y el $1.000.000 en efectivo que tenía en su poder esa mañana.
«Todo lo enumerado hace presumir la capacidad económica del imputado y nos habla de las posibilidades que tiene para darse a la fuga y sustraerse del accionar de la Justicia», sostuvo la Fiscalía.
Desde el Ministerio Público Fiscal también se hizo referencia a un antecedente condenatorio en el fuero federal, señalando que, en caso de recaer condena en este legajo, no podría acceder a una pena de ejecución condicional, lo que incrementa el riesgo de fuga.
Finalmente, la jueza interviniente resolvió confirmar en todos sus términos la decisión adoptada por la jueza de Garantías el pasado 23 de noviembre, cuando se realizó la formulación de cargos y se dictó la prisión preventiva.
«Agrego que la calificación legal propuesta por el Ministerio Público Fiscal cuenta con cuatro agravantes, por lo que no podemos pensar en una pena condicional en caso de condena», expresó la magistrada. Además, indicó que «existe riesgo de fuga, condicionado por los antecedentes del imputado, la expectativa de una pena superior al mínimo y los medios económicos a su disposición, aunque no sean propios, que podrían facilitar la evasión de la Justicia».
De esta manera, el hombre acusado como autor de homicidio culposo cuádruplemente agravado -por conducir un vehículo automotor a exceso de velocidad, bajo los efectos de estupefacientes, con un nivel de alcohol superior a 500 miligramos por litro de sangre y por la cantidad de víctimas fatales- continuará detenido en prisión preventiva.
