Política
«Lejos de la realidad, piensan más en sus intereses particulares que en Río Negro»
Así se refirió el legislador de JSRN, Alejandro Palmieri, sobre las críticas que recibe el oficialismo por parte del FpV.
El legislador de Juntos Somos Río Negro, Alejandro Palmieri, pidió a los referentes de la oposición que cuestionaron una eventual reforma electoral para instaurar el “balotaje”, que “es necesario ser más serios, elevar el debate, y dejar de lado esa oposición destructiva y negadora», porque a su criterio desde la gestión provincial de Juntos “hacemos planes de saneamiento millonarios que los legisladores de la oposición se niegan a ver, estamos trabajando para llevar el gas a la Línea Sur (a pesar de los palos en la rueda de la oposición), hacemos reuniones con los sindicatos para mejorar la estabilidad laboral, hacemos reuniones con los actores de la fruta, del turismo y de la pesca; y también, porque pertenecemos a un partido político, hacemos reuniones políticas para analizar la actualidad y el futuro. Una cosa no quita la otra”.
“Pensamos todos los días en Río Negro, proyectamos el futuro y resolvemos necesidades históricas con el Plan Castello y, en paralelo, también planeamos nuestras estrategias políticas para llevar adelante nuestras ideas. Creo que no hay nada más sano y es lo que corresponde. Y lo hacemos de cara a la sociedad”, detalló.
Sobre los dichos de legisladores del Frente para la Victoria, que les daba «vergüenza” el análisis de estrategias electorales, Palmieri comentó que “vergüenza debería ser tener un doble discurso y acomodarlo a las circunstancias. Algunos se rasgan las vestiduras por cuestiones ambientales, simulan y sobreactúan su preocupación por el tratamiento de líquidos cloacales, pero cuando se plantea dar una solución definitiva y concreta, como por ejemplo las obras de cloacas para 12 ciudades rionegrinas que se realizaran con el Plan Castello, terminan votando en contra de las obras necesarias para cuidar nuestros ríos. Y lo hicieron solo por una mezquindad política partidaria”.
Palmieri también se refirió a la senadora nacional Magdalena Odarda, quien cuestionó las “prioridades” del gobierno provincial agregando que las prioridades de los rionegrinos pasan por las obras de viviendas, contaminación de los ríos, redes de gas y electricidad. “Me llama poderosamente la atención el grado de desconocimiento de la senadora. Es nuestro gobierno provincial quien retomó y está avanzando con todos los planes de viviendas en Río Negro. El único plan de viviendas paralizado (y que debería criticar con énfasis) son las 231 viviendas que su nuevo socio político, el intendente de Roca, tiene abandonadas por querer pelearse con absolutamente todo el mundo. Seguramente, la Senadora desconoce -al momento de hacer las declaraciones-, que este gobierno provincial es el que ha tomado la histórica decisión de llevar el gas natural a la Región Sur y hacer las obras de cloacas necesarias para cuidar nuestros ríos y mares en Playas Doradas, Las Grutas, Viedma, Cinco Saltos, Beltrán, Regina, por citar solo algunos ejemplos. Obras que sus nuevos socios políticos intentaron boicotear y evitar hasta el momento mismo de la sesión del Plan Castello. ¿Sabrá la senadora nacional, a la que tanto le preocupa la electricidad de los rionegrinos, que ese mismo plan de inversiones prevé obras eléctricas de gran escala en todas las regiones de la Provincia? ¿Querrá la Senadora Nacional que cambiemos de prioridades? A lo mejor pretende que nos enfoquemos en otras cosas y no en hacer obras para que los rionegrinos vivan mejor”.
Palmieri finalizó diciendo que «lamentablemente muchos de los hombres del FpV y la propia Senadora Odarda lo único que han hecho en su actividad política es llevar adelante sistemáticamente una oposición destructiva y obstruccionista, centrando solamente sus esfuerzos en poner trabas, o criticar sin mayores fundamentos las acciones de un gobierno que fue electo por la gran mayoría de los rionegrinos”.
“Sería bueno que dediquen una mayor parte de su tiempo a discutir, polemizar, cuestionar con fundamentos, pero sobre todo a proponer ideas y alternativas serias en los temas que interesan a los rionegrinos, en lugar de la actitud mezquina, destructiva y alejada de las necesidades de la gente, que se esfuerzan en sostener”, finalizó.
Judiciales
Por el aumento de causas, Roca tendrá una nueva Unidad Procesal del Fuero de Familia
El Poder Judicial detectó durante la última década un incremento sostenido de expedientes en el Fuero de Familia de General Roca.
La Legislatura de Río Negro aprobó el proyecto impulsado por el Superior Tribunal de Justicia para crear una nueva Unidad Procesal del Fuero de Familia con sede en General Roca, correspondiente a la Segunda Circunscripción Judicial.
Al fundamentar la iniciativa, la legisladora Natalia Reynoso (JSRN) explicó que la propuesta surge a partir de los estudios realizados por la Dirección de Planificación Estratégica del Poder Judicial, que durante los últimos diez años registró un crecimiento sostenido de las causas y expedientes que ingresan al fuero de Familia.
Según detalló, el relevamiento correspondiente al período comprendido entre 2016 y 2026 permitió detectar un incremento que calificó como «exponencial, sostenido y estructural», particularmente en la Segunda Circunscripción Judicial.
Reynoso destacó además que el Poder Judicial modificó la metodología utilizada para determinar la carga que soportan los distintos organismos. Hasta ahora, uno de los principales parámetros era simplemente cuantitativo: se contabilizaba la cantidad de expedientes ingresados y tramitados.
La nueva metodología incorpora el concepto de «carga ponderada de trabajo», que busca determinar no solamente cuántos expedientes tramita un organismo, sino también cuánto esfuerzo y tiempo demanda cada uno de ellos de acuerdo con su complejidad.
Para establecer ese indicador se tuvieron en cuenta variables como la complejidad de las causas, su duración y el grado de intervención judicial requerido.
«No es lo mismo una causa que puede resolverse mediante una audiencia y posterior homologación que aquellos procesos que demandan seguimientos durante dos años o más, sucesivas audiencias y la participación de equipos interdisciplinarios», explicó la legisladora.
Entre las problemáticas de mayor complejidad mencionó las situaciones de violencia de género e intrafamiliar, además de causas relacionadas con alimentos, filiaciones y adopciones.
La metodología, elaborada con participación de juezas de Familia de las diferentes circunscripciones judiciales, permitió establecer con mayor precisión la carga efectiva de trabajo de cada organismo.
En el caso de General Roca, los resultados mostraron no solamente un aumento en la cantidad de expedientes, sino también una creciente exigencia funcional derivada de la complejidad de las causas.
Reynoso sostuvo que la ciudad viene registrando «un nivel de demanda estructural superior al resto de las localidades analizadas», pese a contar con estructuras organizativas similares a las existentes en organismos que atienden volúmenes y niveles de demanda considerablemente menores.
Ese desequilibrio, explicó, determinó la necesidad de avanzar con la creación de una nueva Unidad Procesal de Familia.
La iniciativa busca así adecuar la estructura judicial de General Roca a una realidad que se modificó sustancialmente durante la última década y mejorar la capacidad de respuesta del fuero frente a causas que, además de haber aumentado en cantidad, requieren intervenciones cada vez más prolongadas y complejas.
Judiciales
Causa Techo Digno: El STJ revisará la absolución de Gennuso y fallará el 5 de noviembre
El máximo tribunal de Río Negro admitió por mayoría la queja presentada por el Fiscal General y abrió el tratamiento de fondo. La sentencia se conocerá el 5 de noviembre a las 12.
El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Río Negro admitió por mayoría la queja presentada por el Fiscal General contra la absolución del ex intendente de San Carlos de Bariloche, Gustavo Gennuso, en la denominada causa Techo Digno. El máximo tribunal provincial abrió así el tratamiento de fondo y fijó para el 5 de noviembre a las 12 la lectura de la sentencia.
La causa es la primera vinculada con la construcción de viviendas mediante el programa nacional Techo Digno que llega a consideración del STJ.
El tribunal estuvo presidido por Ricardo Apcarian e integrado por Liliana Piccinini, Sergio Ceci y Cecilia Criado, con la participación de Adrián Zimmermann, juez del Tribunal de Impugnación en subrogancia. La acusación estuvo representada por el Fiscal General, Fabricio Brogna, mientras que Manuel Maza y Luciano Perdriel ejercieron la defensa de Gennuso, quien participó de la audiencia mediante Zoom.
Luego de los argumentos iniciales de la Fiscalía y la defensa se dispuso un cuarto intermedio. Al retomar la audiencia, el STJ resolvió, por mayoría, abrir la queja en su totalidad, al considerar que la Fiscalía había presentado argumentos suficientes respecto de la posible configuración de una sentencia arbitraria.
A partir de esa decisión comenzó el tratamiento del Recurso Extraordinario. El debate se concentró principalmente en el principio de congruencia, la eventual arbitrariedad del fallo y la discusión sobre si los fondos habían sido sustraídos de las esferas de control público.
Brogna sostuvo que Gennuso había «sustraído» los fondos del control y afirmó que el exintendente había admitido esa circunstancia, justificándola en la necesidad de «no perderlos». La Fiscalía también planteó que una eventual condena por una calificación menos gravosa que el peculado, como la administración fraudulenta, no necesariamente vulneraría el principio de congruencia.
La defensa rechazó esa interpretación. Maza sostuvo que los fondos permanecieron siempre dentro de la órbita municipal y que, por lo tanto, no habían salido de los controles públicos. También afirmó que peculado y malversación son delitos diferentes y que una eventual condena por una figura distinta afectaría el derecho de defensa. Además, planteó que la malversación estaría prescripta.
Tras escuchar a las partes, el STJ dio por finalizada la audiencia y estableció que la sentencia será leída el 5 de noviembre a las 12. La admisión de la queja no modifica por sí misma la absolución vigente ni implica una condena.
Política
Aporte adicional de $12.347 millones al año para los Municipios rionegrinos
Roca percibirá $608.587.677.
El Gobierno de Río Negro destinará más de $12.347 millones anuales adicionales a 14 municipios a través del convenio de Compensación Financiera Transitoria. A valores iniciales, el esquema representa un aporte provincial de aproximadamente $1.029 millones por mes, financiado con recursos del Tesoro Provincial, sin reducir los fondos que reciben las demás localidades por el régimen vigente de coparticipación.
La medida busca reconocer las diferencias surgidas a partir de la actualización de los datos utilizados para la distribución, manteniendo al mismo tiempo los índices establecidos por la actual Ley de Coparticipación.
De esta manera, la Provincia cubrirá con recursos propios la diferencia correspondiente a los 14 municipios alcanzados por el esquema, mientras los otros 25 continuarán recibiendo los recursos que les corresponden actualmente.
«Tomamos esta decisión porque entendemos que el crecimiento de nuestras ciudades también exige más capacidad de respuesta. Queremos municipios fuertes, con herramientas para sostener servicios, hacer inversiones y acompañar las necesidades de cada comunidad. La Provincia va a hacer ese esfuerzo con recursos propios», señaló el gobernador Alberto Weretilneck.
Los nuevos recursos estarán orientados específicamente a sostener y mejorar servicios públicos esenciales, ejecutar infraestructura asociada a esas prestaciones y adquirir bienes de capital que fortalezcan la capacidad operativa de los municipios. El convenio establece, además, que esos fondos no podrán utilizarse para financiar gastos de personal.
«Esta compensación permite actualizar la distribución sin perjudicar a ningún municipio. Es una decisión de equilibrio y de responsabilidad: reconocer las nuevas realidades de cada localidad, fortalecer la gestión municipal y garantizar que los recursos lleguen donde hoy son necesarios», agregó Weretilneck.
El impacto será concreto en cada localidad. En términos anuales, Cipolletti incorporará $3.832.872.960; San Carlos de Bariloche, $2.350.831.387; General Fernández Oro, $1.796.179.764; El Bolsón, $1.653.996.966; Dina Huapi, $1.071.083.602; Catriel, $464.844.798; Cervantes, $260.679.049; Los Menucos, $194.190.821; General Roca, $608.587.677; Comallo, $37.907.144; Ramos Mexía, $32.121.394; Darwin, $26.851.276; Guardia Mitre, $12.316.523; e Ingeniero Huergo, $4.708.773. Todos los montos expresados corresponden a pesos argentinos.
El esquema tendrá carácter transitorio y contempla actualizaciones semestrales vinculadas a la evolución positiva del IVA y de Ingresos Brutos. Por eso, los $12.347 millones constituyen una proyección anual realizada sobre los montos iniciales: el esfuerzo efectivo del Tesoro Provincial podría incrementarse a medida que se apliquen esas actualizaciones.
