Río Negro
Reunión de Gabinete: Situación fiscal y reunión con Macri
Además resolvieron que en la primer semana de junio convocarán a los gremios.
Situación fiscal, avance del proceso de modernización del Estado, continuidad de la política de recursos humanos, continuidad de las acciones de optimización del gasto público, y la continuidad del diálogo con los gremios estatales, fueron los principales temas abordados ayer (22/05) en reunión de Gabinete.
Otro de los temas relevantes tratados en el encuentro que contó con la totalidad de los integrantes del Gabinete fue la próxima implementación del Manual de Funciones y Misiones del Personal de Servicio de Apoyo de las escuelas, así como los avances en el funcionamiento de la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia en distintos puntos de la provincia.
La reunión de Gabinete fue encabezada por el gobernador Alberto Weretilneck; quien estuvo acompañado por el vicegobernador Pedro Pesatti; el secretario general de la Gobernación, Nelson Cides; los ministros de Turismo, Cultura y Deportes, Arabela Carreras; de Economía, Agustín Domingo; de Desarrollo Social, Nicolás Land; de Educación y Derechos Humanos, Mónica Silva; de Agricultura, Ganadería y Pesca, Alberto Diomedi. Participaron también los ministros de Seguridad y Justicia, Gastón Pérez Estevan; de Salud, Fabián Zgaib; de Gobierno, Luis Di Giácomo y de Obras y Servicios Públicos, Carlos Valeri; además de los secretarios de Estado de Energía, Sebastián Caldiero; de Trabajo, Lucas Pica; de Niñez, Adolescencia y Familia, Laura Méndez y el subsecretario de Medios, Gustavo Glave.
En primer término, el gobernador Weretilneck informó sobre su reunión con el presidente Mauricio Macri, en la que se analizaron los números de la provincia, lo que significan las cuestiones inherentes al superávit primario y la previsibilidad y regularizacion de las cuentas.
“Esto fue retomado por el ministro Agustín Domingo, quien nos exhortó a continuar con el esfuerzo de austeridad en el sentido de poder sostener el superávit primario y la regularidad de los pagos”, explicó el ministro de Gobierno, Luis Giácomo.
Agregó que “también se trabajó sobre los avances en el proceso de modernización; la implementación del control satelital de los vehículos del Estado, el servicio de YPF en ruta que ha logrado reducir el gasto de combustibles”, sostuvo.
Di Giácomo explicó además que “en cuanto a la situación gremial, se analizaron los pedidos de los sindicatos para volver a reunirnos. Resolvimos hacer las citaciones correspondientes para la primera semana de junio, tanto Educación con UnTER como nosotros a través de la Función Pública con UPCN y ATE. Veremos sus requerimiento y estamos como siempre abiertos al diálogo”.
Por su parte, Educación presentó la aprobación definitiva del Manual de Misiones y Funciones de porteros, que permitirá un trabajo más eficiente. Se implementarán equipos de trabajo con capataces y coordinadores y se resolverá con mayor efectividad la limpieza de las escuelas y demás”.
En tanto, SENAF presentó los avances a lo largo y ancho de la provincia y el Ministro de Agricultura nos impuso en las novedades sobre la posibilidad de venta de nuestros productos a Japón y China”.
Río Negro
Río Negro pagará aguinaldos el 19 y 20 de diciembre
Lo anunció el gobernador Weretilneck en sus redes sociales.
El Gobierno de Río Negro pagará el segundo medio aguinaldo del año los días 19 y 20 de diciembre. Lo anunció el gobernador Alberto Weretilneck en sus redes sociales, quien afirmó que la decisión apunta a acompañar a las familias y al comercio local.
Con un gran esfuerzo presupuestario, la Provincia cumple con el pago antes de fin de año, garantizando previsibilidad para todo el personal estatal y dando un fuerte impulso a la economía.
Detalle del cronograma
Viernes 19/12
- Salud Pública, guardias y horas extras de Salud
- Policía de Río Negro y Servicio Penitenciario Provincial
Sábado 20/12
- Docentes y porteros
- Ley 1.844, Vialidad Rionegrina, pensiones de Bomberos Voluntarios
- Poder Legislativo, Judicial y órganos de control
El gobernador Alberto Weretilneck destacó la importancia de este compromiso cumplido que “es una noticia que queríamos darles no sólo a los empleados públicos, sino también al comercio y a todas las familias que estaban esperando este anuncio”.
Judiciales
Sentencia ordena el cese de una cuota alimentaria porque los hijos ya tienen 26, 27 y 37 años
La Justicia hizo lugar al pedido de un hombre jubilado que aún pagaba alimentos pese a que sus hijos son mayores y autónomos.
Una sentencia ordenó el cese de una cuota alimentaria que un hombre pagaba desde hacía años a favor de sus tres hijos, quienes actualmente tienen 26, 27 y 37 años. La decisión se tomó luego de que el progenitor solicitara formalmente el cierre de la obligación, al considerar que la mayoría de edad y autonomía de los hijos tornaban improcedente la continuidad del régimen de alimentos. El hombre se había jubilado como policía federal.
Según surge del expediente, el pedido se presentó en noviembre y fue acompañado por las partidas de nacimiento. La jueza de Viedma verificó que los tres hijos habían superado ampliamente la edad prevista por la ley para la vigencia de la obligación alimentaria. Tal como indica la sentencia, «habiendo en consecuencia cesado ipso iure la obligación alimentaria del progenitor a su respecto», de conformidad con los artículos 658 y 663 del Código Civil y Comercial.
El fallo utiliza la expresión latina ipso iure, que significa «por el propio derecho» o «por el solo efecto de la ley». En este tipo de casos, implica que la obligación de pagar alimentos cesa de manera automática cuando los hijos alcanzan la mayoría de edad, sin necesidad de una resolución previa, salvo que existan circunstancias excepcionales que deban ser acreditadas.
De acuerdo a la normativa vigente, el cese de la cuota alimentaria requiere una solicitud previa por parte del aportante, no se realiza automáticamente.
El Tribunal resolvió hacer lugar al planteo del alimentante y ordenó el cese inmediato de la cuota que beneficiaba a los tres hijos adultos. Además, dispuso notificar a la persona que estaba autorizada a percibirla y emitir oficio a la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal para que deje sin efecto la retención.
Judiciales
Caso Mandagaray: El STJ rechazó que el caso vaya a la Corte porque no hay sentencia definitiva
El máximo Tribunal provincial sostuvo que el planteo es prematuro y que el expediente debe continuar en la Justicia rionegrina.
El Superior Tribunal de Justicia de Río Negro (STJ) rechazó el Recurso Extraordinario Federal en la causa donde se investigan responsabilidades por la muerte de Gabriel Mandagaray. De esta manera, el proceso continúa en el ámbito provincial y el próximo paso será el pronunciamiento del Tribunal de Impugnación. El máximo órgano rionegrino sostuvo que el planteo resulta prematuro, ya que «la sentencia objetada no posee la condición de definitiva ni equiparable».
El fallo recuerda que la resolución impugnada, que ordenó un nuevo examen integral, «no concluye el proceso, no define responsabilidad penal ni clausura la persecución, sino que se limita a disponer la nulidad de la revisión realizada por el TI 2 y a reenviar las actuaciones». En consecuencia, explicó el STJ, el agravio alegado «recién adquirirá entidad a los fines de la vía excepcional una vez emitido el pronunciamiento final».
La Corte Suprema tiene una doctrina de no admitir recursos cuando la sentencia no es definitiva. En el fallo se sostiene que «la ausencia del requisito de definitividad no se suple por la invocación de arbitrariedad o de garantías constitucionales que se estimen vulneradas».
Además, el STJ señaló que los recursos federales interpuestos no satisfacen los requisitos formales de la Acordada 4/2007 de la Corte Suprema. En el texto se consigna que las presentaciones «no desarrollan un relato claro y preciso de todas las circunstancias relevantes del caso», «no demuestran el gravamen ocasionado», «no refutan todos y cada uno de los fundamentos» de la sentencia impugnada y «no ponen en evidencia que medie una relación directa e inmediata entre las normas federales invocadas con lo debatido y resuelto en el caso».
