Argentina es una de las favoritas a quedarse con el título en el torneo internacional que comienza este invierno. Todo indica que Scaloni y sus jugadores competirán de igual a igual frente a las potencias tradicionales de Sudamérica y Europa. Sin embargo, esta vez también hay grandes posibilidades de que algunos equipos que no suelen ser favoritos tengan un rendimiento destacado. Un dato curioso: todos ellos están dirigidos por entrenadores argentinos, otra razón para seguirlos de cerca.

Ecuador: segundo en las eliminatorias sudamericanas y con hambre de triunfo

Grupo y perspectivas. Alemania es el claro favorito, mientras que Curazao es el más débil. Costa de Marfil probablemente será el rival directo de Ecuador por el segundo puesto en su grupo. El debut frente al equipo africano podría ser decisivo.

Estilo de juego. El técnico Sebastián Beccacece armó una defensa sólida: solo 5 goles recibidos en 18 partidos de eliminatorias es un récord impresionante. Al mismo tiempo, el equipo se hizo fuerte de local, donde se mantuvo invicto y hasta logró vencer a la Albiceleste.

Jugadores clave. Moisés Caicedo es el motor del mediocampo, capaz de cortar cualquier avance rival. Willian Pacho y Piero Hincapié representan al zaguero moderno: gran salida con la pelota y mucha seguridad. Por último, está Enner Valencia, capitán, referente y leyenda nacional.

Por qué podría sorprender. Es un equipo paciente, que sabe esperar su momento. Incluso a Alemania no le será fácil superarlo.

Mejor resultado. Octavos de final en 2006.

Uruguay: “Locura” que da resultados

Grupo y perspectivas. España parte como favorita, pero este Uruguay no le teme a la autoridad. Es de esperar que se imponga ante Cabo Verde, debutante en el torneo. Por otro lado, Arabia Saudita podría ser un rival incómodo, como ya demostró hace cuatro años en un partido sensacional frente a Argentina. Aun así, Uruguay es el principal candidato a quedarse con el segundo puesto del grupo.

Estilo de juego. Marcelo Bielsa construyó el equipo en torno a la presión constante. Uruguay busca imponerse en todo el campo, con un fútbol de alta intensidad y transiciones rápidas desde la defensa hasta el ataque. La victoria 2-0 en Buenos Aires en noviembre de 2023 y los cuatro puntos sumados ante Brasil en dos partidos reflejan su fortaleza.

Jugadores clave. Federico Valverde, un mediocampista completo, es igual de efectivo en defensa que en ataque y, en los últimos años, se ha vuelto un verdadero líder en el Real Madrid. Darwin Núñez es un gran delantero capaz de desequilibrar cualquier defensa. Y Ronald Araújo, pese a los problemas que tuvo en su club, es un pilar en la defensa de la selección.

Por qué podría sorprender. Tiene a uno de los técnicos más experimentados del torneo y una plantilla repleta de talentos de primer nivel.

Mejor resultado. Campeón en 1930 y 1950.

Colombia: Un carnaval capaz de desconcertar a cualquiera

Grupo y perspectivas. El cruce ante Portugal será una verdadera prueba de fuego. Más allá de eso, Uzbekistán y la República Democrática del Congo aparecen como rivales más accesibles, sobre todo porque los asiáticos debutan en el torneo y los africanos no participan desde 1974. Clasificar a la fase eliminatoria es prácticamente una obligación.

Estilo de juego. El equipo de Néstor Lorenzo apuesta por un fútbol ofensivo: solo Argentina marcó más goles en las eliminatorias. Eso sí, también recibe bastante más que el vigente campeón. Mucho dependerá del nivel de James Rodríguez, que cambia seguido de club pero sigue siendo inamovible en la selección.

Jugadores clave. James Rodríguez es la figura indiscutible por jerarquía. Sin embargo, el rendimiento del equipo depende, en gran parte, de Luis Díaz, que viene de una gran temporada en Bayern Múnich. También será interesante ver a Luis Suárez: para el delantero de Sporting, este torneo puede ser la oportunidad de hacerse un nombre propio y diferenciarse de su tocayo uruguayo ante el mundo.

Por qué podría sorprender. El calendario del grupo le permite ir de menor a mayor y llegar fuerte al tercer partido, con chances de pelear el primer puesto.

Mejor resultado. Cuartos de final en 2014.

Para tener en cuenta

Está claro que, en torneos de este nivel, la atención se centra principalmente en Argentina y Brasil. Pero esta vez, otras selecciones sudamericanas también tienen una gran oportunidad de destacarse. Apostar por equipos tan diversos y con estilos tan únicos puede ser arriesgado, sobre todo para quienes prefieren ir a los candidatos seguros.

¡Pronosticá quién dará la sorpresa y seguí a Argentina en la plataforma 1xBet!

Del 17 al 23 de mayo se llevará adelante una nueva edición de los Juegos Epade, dónde más de 1000 jóvenes de toda la Patagonia se medirán en la búsqueda del título para su provincia. Las acciones se desarrollarán de manera simultánea en tres provincias, con Viedma como sede.

En la ciudad capital se llevarán a cabo las competencias de básquet y fútbol; en Neuquén atletismo y handball; y en Santa Rosa habrá judo, ciclismo y vóley.

El acto de apertura será el lunes 18 a las 10, en el Polideportivo Ángel Cayetano Arias de Viedma. Además, con la finalidad de acercar el deporte patagónico a las familias rionegrinas, el Gobierno Provincial, gestionó la transmisión en vivo de los partidos.

En este sentido, el Secretario de Deporte, Simón Miravete, afirmó que «estamos entusiasmados con estos Juegos, hemos hecho un gran trabajo de preparación en cada disciplina con el objetivo de ser protagonistas» y agregó que «este año nos toca ser anfitriones y queremos brindarle comodidad a todos los atletas que lleguen a competir en suelo rionegrino».

Cabe destacar que la competición de natación se desarrolló previamente (en paralelo con los Juegos de la Integración Patagónica) y la delegación rionegrina se quedó con la copa de plata en la rama masculina y la de bronce en la femenina.

Por otra parte, la novedad de esta edición es la incorporación del handball cómo disciplina. Será su primera experiencia dentro del certamen en ambas ramas.

Con respecto a las últimas participaciones de Río Negro, en las últimas tres ediciones la provincia quedó como subcampeona. Su última conquista se remonta a 2021 cuando levantó su octava copa (récord como delegación más ganadora) en La Pampa.

De esta manera las y los atletas rionegrinos buscarán volver a ser protagonistas en un 2026 que comenzó con el pie derecho para el deporte provincial, con los triunfos en los Juegos ParaEpade y Juegos de la Integración Patagónica desarrollados en abril.

Un fallo civil repartió responsabilidades por las lesiones que sufrió un espectador en una prueba de la Vuelta de la Manzana, tradicional evento de rally que se desarrolla periódicamente en Roca. La sentencia condenó al piloto involucrado junto a las entidades organizadoras tras acreditarse que un vehículo perdió el control en una curva, impactó contra un alambrado y provocó que partes del auto alcanzaran al público. 

El caso se originó a partir de lo ocurrido en un tramo del circuito dentro del autódromo de Roca. Un auto de competición perdió el control en una curva, golpeó el lateral de la pista y terminó generando un episodio que derivó en heridas graves para una persona ubicada detrás de un cerco.

La sentencia reconstruyó la secuencia a partir de pericias, testimonios y documentación técnica del propio rally, y dio por acreditado que el vehículo se desestabilizó, impactó contra el alambrado y, como consecuencia de ese impacto, elementos del auto alcanzaron a quienes estaban del otro lado.

El fallo atribuyó responsabilidad directa al piloto en su carácter de conductor y guardián de una cosa riesgosa. Entendió que no se acreditó ninguna circunstancia que permitiera excluirlo del deber de responder por los daños ocasionados.

Pero el punto central de la decisión no quedó limitado al accionar del piloto. El juez avanzó sobre la organización del evento y determinó que tanto la Asociación Volantes de General Roca como la Asociación Civil Rally Argentino incumplieron su obligación de seguridad frente al público.

El análisis puso el foco en el rol de los organizadores como responsables de diseñar el circuito, prever riesgos y establecer condiciones claras para la ubicación de los espectadores. Según el fallo no se cumplieron de manera adecuada. La sentencia destacó que no se acreditó la existencia de un plan de seguridad eficaz ni la correcta identificación de zonas peligrosas dentro del trazado, a pesar de que el reglamento del campeonato exige esas medidas de forma expresa.

También se valoró la falta de señalización visible y la ausencia de controles concretos para evitar que el público se ubicara en sectores considerados de riesgo, como el exterior de curvas, donde aumentan las probabilidades de despistes. Los testimonios incorporados al expediente reforzaron ese punto: indicaron que había decenas de personas en el lugar, sin advertencias ni indicaciones claras, y que el acceso a ese sector no estaba restringido ni supervisado.

El magistrado concluyó que la presencia de espectadores en ese sitio no podía considerarse un hecho imprevisible ni una conducta capaz de romper el nexo causal, sino una situación que los organizadores debían anticipar y controlar. El fallo rechazó así el argumento de trasladar la responsabilidad a la víctima por haberse ubicado en un sector indebido. Consideró que esa circunstancia no exime a quienes tenían el deber de prevención.

La resolución examinó el rol del Automóvil Club Argentino, a través de su comisión deportiva, y entendió que su función de fiscalización dentro del campeonato le otorgaba un nivel de injerencia suficiente como para declararlo responsable en términos civiles, aunque sin imponerle condena directa por su situación procesal.

Distinta suerte corrió la Municipalidad de Roca, que quedó fuera de la condena. La sentencia sostuvo que no se acreditó una falla concreta en el ejercicio de sus funciones ni una intervención directa en la organización o control del evento que justificara atribuirle responsabilidad.

La sentencia ordenó una indemnización por los daños que sufrió el espectador, a cargo del piloto y de las entidades organizadoras del rally. Además incluyó a las compañías aseguradoras dentro del esquema de condena y extendió hacia ellas la obligación de responder en los términos de las pólizas, con revisión de los límites de cobertura. La sentencia de primera instancia no está firme porque puede ser apelada.