Seguinos

Río Negro

Vacaciones 2019: Río Negro puso en marcha un operativo integral en los centros turísticos

Más de 200 efectivos prestarán servicios en las playas rionegrinas. Además hay un nuevo Centro de Monitoreo en Las Grutas y 11 cámaras.

el

Una fuerte apuesta en seguridad hizo el gobierno de Río Negro para recibir a turistas y visitantes esta temporada. Con un operativo que incluye refuerzo policial, cámaras de seguridad y traslado de vehículos se incrementa la presencia y los patrullajes en los centros turísticos de la provincia. La inversión asciende los $20.000.000.

La presentación del refuerzo se hizo hoy (21/12) en Las Grutas de la mano del gobernador Alberto Weretilneck y el ministro de Seguridad y Justicia, Gastón Pérez Estevan y el jefe de Policía, comisario general Daniel Jara. Se trata de 200 efectivos policiales para la Zona Atlántica con especial énfasis en Las Grutas.

Estos refuerzos, se verán complementados con el trabajo en terreno de las áreas de Seguridad Vial, la presencia de la Brigada de Toxicomanías, y el trabajo conjunto con la Agencia Provincial de Seguridad Vial y los Municipios de cada zona.

Además, del Centro de Monitoreo que quedó en funcionamiento hoy y contará con 11 cámaras de seguridad. También se apoyarán los operativos con el Cuerpo de Tránsito y estará presente la Secretaría de Narcocriminalidad.

Durante la presentación, Pérez Estevan explicó que el refuerzo para la Zona Atlántica se suma al realizado, días atrás, para la Zona Andina.

“Desde el Ministerio de Seguridad y por decisión del Gobierno de Río Negro, se llevan a cabo planes operacionales diseñados por cada una de las regionales que tiene competencia en los destinos turísticos de la provincia”, manifestó.

Asimismo el ministro afirmó que “estos planes implican un refuerzo de personal como el que hoy tenemos para trabajar en Las Grutas, Playas Doradas y el balneario el Cóndor”.

“Siendo este un esfuerzo presupuestario muy importante para la Provincia y para la institución policial, estamos convencidos que Río Negro recibirá un gran número de turistas y eso nos pone en un lugar de mucha responsabilidad con nuestras obligaciones”, aseguró Pérez Estevan y añadió que “es por eso, la Jefatura de Policía decidió traer este refuerzo, estando convenidos que son ustedes las personas capacitadas comprometidas y que tiene el profesionalismo y la preparación adecuada para poder garantizarnos una temporada en paz”.

El funcionario destacó que en esta oportunidad se tomaron medidas novedosas como el apoyo de la Dirección de Toxicomanía de la Provincia. “Es una decisión importante y que trasciende la prevención haciendo un trabajo interdisciplinario tanto con la Secretaría de Narcocriminalidad, la Agencia de Seguridad Vial y la Agencia para la Prevención y Asistencia ante el Abuso de Sustancias y las Adicciones”.

Nuevo Centro de Monitoreo en Las Grutas

Contará con 11 cámaras de seguridad, siete tipo domo y las restantes fijas. Las mismas estarán dispuestas en los accesos norte y sur, playas y calles principales.

En la comisaría local habrá 20 efectivos afectados especialmente para cumplir con estas funciones.

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Río Negro

Río Negro pagará aguinaldos el 19 y 20 de diciembre

Lo anunció el gobernador Weretilneck en sus redes sociales.

el

El Gobierno de Río Negro pagará el segundo medio aguinaldo del año los días 19 y 20 de diciembre. Lo anunció el gobernador Alberto Weretilneck en sus redes sociales, quien afirmó que la decisión apunta a acompañar a las familias y al comercio local.

Con un gran esfuerzo presupuestario, la Provincia cumple con el pago antes de fin de año, garantizando previsibilidad para todo el personal estatal y dando un fuerte impulso a la economía.

Detalle del cronograma

Viernes 19/12

  • Salud Pública, guardias y horas extras de Salud
  • Policía de Río Negro y Servicio Penitenciario Provincial

Sábado 20/12

  • Docentes y porteros
  • Ley 1.844, Vialidad Rionegrina, pensiones de Bomberos Voluntarios
  • Poder Legislativo, Judicial y órganos de control

El gobernador Alberto Weretilneck destacó la importancia de este compromiso cumplido que “es una noticia que queríamos darles no sólo a los empleados públicos, sino también al comercio y a todas las familias que estaban esperando este anuncio”.

Continuar leyendo

Judiciales

Sentencia ordena el cese de una cuota alimentaria porque los hijos ya tienen 26, 27 y 37 años

La Justicia hizo lugar al pedido de un hombre jubilado que aún pagaba alimentos pese a que sus hijos son mayores y autónomos.

el

Una sentencia ordenó el cese de una cuota alimentaria que un hombre pagaba desde hacía años a favor de sus tres hijos, quienes actualmente tienen 26, 27 y 37 años. La decisión se tomó luego de que el progenitor solicitara formalmente el cierre de la obligación, al considerar que la mayoría de edad y autonomía de los hijos tornaban improcedente la continuidad del régimen de alimentos. El hombre se había jubilado como policía federal.

Según surge del expediente, el pedido se presentó en noviembre y fue acompañado por las partidas de nacimiento. La jueza de Viedma verificó que los tres hijos habían superado ampliamente la edad prevista por la ley para la vigencia de la obligación alimentaria. Tal como indica la sentencia, «habiendo en consecuencia cesado ipso iure la obligación alimentaria del progenitor a su respecto», de conformidad con los artículos 658 y 663 del Código Civil y Comercial.

El fallo utiliza la expresión latina ipso iure, que significa «por el propio derecho» o «por el solo efecto de la ley». En este tipo de casos, implica que la obligación de pagar alimentos cesa de manera automática cuando los hijos alcanzan la mayoría de edad, sin necesidad de una resolución previa, salvo que existan circunstancias excepcionales que deban ser acreditadas.
De acuerdo a la normativa vigente, el cese de la cuota alimentaria requiere una solicitud previa por parte del aportante, no se realiza automáticamente.

El Tribunal resolvió hacer lugar al planteo del alimentante y ordenó el cese inmediato de la cuota que beneficiaba a los tres hijos adultos. Además, dispuso notificar a la persona que estaba autorizada a percibirla y emitir oficio a la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal para que deje sin efecto la retención.

Continuar leyendo

Judiciales

Caso Mandagaray: El STJ rechazó que el caso vaya a la Corte porque no hay sentencia definitiva

El máximo Tribunal provincial sostuvo que el planteo es prematuro y que el expediente debe continuar en la Justicia rionegrina.

el

El Superior Tribunal de Justicia de Río Negro (STJ) rechazó el Recurso Extraordinario Federal en la causa donde se investigan responsabilidades por la muerte de Gabriel Mandagaray. De esta manera, el proceso continúa en el ámbito provincial y el próximo paso será el pronunciamiento del Tribunal de Impugnación. El máximo órgano rionegrino sostuvo que el planteo resulta prematuro, ya que «la sentencia objetada no posee la condición de definitiva ni equiparable».

El fallo recuerda que la resolución impugnada, que ordenó un nuevo examen integral, «no concluye el proceso, no define responsabilidad penal ni clausura la persecución, sino que se limita a disponer la nulidad de la revisión realizada por el TI 2 y a reenviar las actuaciones». En consecuencia, explicó el STJ, el agravio alegado «recién adquirirá entidad a los fines de la vía excepcional una vez emitido el pronunciamiento final».

La Corte Suprema tiene una doctrina de no admitir recursos cuando la sentencia no es definitiva. En el fallo se sostiene que «la ausencia del requisito de definitividad no se suple por la invocación de arbitrariedad o de garantías constitucionales que se estimen vulneradas».

Además, el STJ señaló que los recursos federales interpuestos no satisfacen los requisitos formales de la Acordada 4/2007 de la Corte Suprema. En el texto se consigna que las presentaciones «no desarrollan un relato claro y preciso de todas las circunstancias relevantes del caso», «no demuestran el gravamen ocasionado», «no refutan todos y cada uno de los fundamentos» de la sentencia impugnada y «no ponen en evidencia que medie una relación directa e inmediata entre las normas federales invocadas con lo debatido y resuelto en el caso».

Continuar leyendo
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement