Sociedad
El Frigorífico J.J. Gómez en contra del ingreso de carne con hueso a la Patagonia
«Invertimos, damos trabajo; y por eso nos tienen que escuchar», manifestaron desde la cooperativa de trabajadores.
«El gobierno nacional debe actuar con prudencia y escuchando a todas las partes, porque defender la zona libre de aftosa, va más allá de necesidades comerciales de ciertas empresas», manifestó el presidente de la Cooperativa de Trabajo J.J. Gómez, Felipe Gerbán, luego que autoridades de la provincia de La Pampa anunciaran que avanzaron con el presidente Mauricio Macri para el ingreso de carne con hueso al sur de la barrera del río Colorado.
Para el directivo de la ex Fricader, «no es un capricho sostener la barrera, porque durante años tuvimos que trabajar mucho para lograr el autoabastecimiento de carnes, con un fuerte compromiso de todos los actores para defender la zona libre de aftosa, un capital que le da a toda la Patagonia un nuevo potencial exportador».
«Los frigoríficos de La Pampa tienen un excedente de carne con hueso y se han encaprichado con colocarla en la Patagonia, cuando pueden venderla en todo el país», señaló el titular de la cooperativa, de la que dependen de manera directa 80 personas.
«Se debe contemplar, que en los años en que todo el sector estuvo comprometido con la preservación de la zona libre de aftosa, se crearon nuevos puestos de trabajo, se hicieron inversiones, y todo eso se tiene que poner en la balanza. Sería al menos violento que se tomen decisiones sin escuchar la palabra de los involucrados», dijo Gerbán.
«Está claro que hay un poderoso lobby en marcha, de empresarios que tienen contactos y poder, por eso esperamos que al rechazo que planteamos desde los frigoríficos, o desde los productores, esperamos un acompañamiento de las autoridades de la provincias patagónicas a nuestro rechazo a estas presiones para voltear la barrera», señaló finalmente.
Judiciales
Después de 20 años sin verse, un padre y su hija se reencontraron en una mediación
El encuentro se produjo en el marco de un reclamo para sostener los estudios terciarios de la joven. Además de alcanzar un acuerdo alimentario, padre e hija pudieron conversar, abrazarse y retomar el contacto.
Una joven de 21 años se presentó en el Centro de Atención de la Defensa Pública (CADEP) para solicitar que su padre colaborara económicamente con el sostenimiento de sus estudios terciarios. Sin embargo, la mediación terminó convirtiéndose en una oportunidad para reencontrarse después de aproximadamente 20 años sin verse.
La joven llegó acompañada por su madre y, en un primer momento, la intervención se desarrolló en salas separadas. Durante la reunión, explicó cuáles eran sus necesidades, cómo era su carrera y por qué había recurrido a esa instancia. Por su parte, el padre realizó un ofrecimiento concreto y pidió poder hablar con su hija.
Ante esa situación, las defensoras intervinientes les propusieron compartir un espacio a solas, sin abogados de por medio. Ambos aceptaron y se sentaron juntos en una de las salas del Centro Integral de Métodos Autocompositivos de Resolución de Conflictos (CIMARC).
El encuentro se prolongó durante un tiempo considerable. Cuando las profesionales volvieron a ingresar, encontraron a padre e hija abrazados y llorando.
Según explicó una de las representantes de la Defensa Pública, esos minutos, que fueron posibles a partir de una necesidad concreta de la joven para continuar sus estudios, abrieron una posibilidad para recomponer el vínculo familiar.
Durante la reunión, ambos intercambiaron sus números de celular y acordaron coordinar un encuentro para tomar un café. De acuerdo con lo informado por las defensoras, ese contacto comenzó a sostenerse desde que salieron de la mediación.
En cuanto al reclamo económico, las partes acordaron que el padre destinará un porcentaje del beneficio previsional que percibe. Para instrumentar lo convenido, se dispuso la apertura de una cuenta judicial y se ofició a la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) para que se realice la retención voluntaria acordada en concepto de prestación alimentaria para su hija.
Roca
Dos sectores de Roca tendrán interrupciones del servicio eléctrico durante este viernes
EdERSA realizará tareas de mantenimiento y tendido de nuevos conductores de Media Tensión. Las interrupciones serán de 10 a 12 y de 12 a 14 horas.
Este viernes (16/10) habrá cortes programados de energía eléctrica en distintos sectores de General Roca debido a un plan de obras y mantenimiento que llevará adelante EdERSA.
los trabajos se realizarán en dos etapas. La primera interrupción del servicio será de 10 a 12 horas y comprenderá el cuadrante entre Chile, Neuquén, Bolivia y Avenida Roca; el sector delimitado por Neuquén, Chula Vista, Misiones y Paraguay; y la calle Paraguay, entre Italia y Avenida Roca.
El segundo corte, por su parte, se extenderá de 12 a 14 y afectará las zonas comprendidas por Chile, Neuquén, Brasil y Santiago del Estero, y por Brasil, Misiones, Bolivia y Don Bosco.
Según informó la distribuidora, el plan contempla el tendido de nuevos conductores de Media Tensión y distintas intervenciones sobre la red eléctrica. Por este motivo, se pidió a vecinos y comerciantes tomar las precauciones correspondientes.
Roca
En Fotos: La Marcha Federal Universitaria volvió a las calles de Roca con un fuerte reclamo al Gobierno Nacional
Más de cinco cuadras de estudiantes, trabajadores universitarios y vecinos participaron del reclamo que apuntó directamente a que se haga efectiva la Ley de Financiamiento.
Con una convocatoria que superó las cinco cuadras, Roca se sumó este jueves (15/10) a la quinta Marcha Federal Universitaria, realizada en distintos puntos del país para exigir el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario.
La Plaza San Martín fue el punto de concentración de estudiantes, docentes, nodocentes de la Universidad Nacional del Comahue (UNCo), la Universidad Nacional de Río Negro (UNRN), el Instituto Universitario Patagónico de las Artes (IUPA) y el Instituto de Formación Docente Continua (IFDC), además de vecinos y distintas organizaciones sociales y sindicales.
Los manifestantes cuestionaron la decisión del Gobierno Nacional de no poner en ejecución la ley aprobada por el Congreso y reclamaron que se respete el marco legal vigente.
Durante la movilización, los participantes advirtieron que la falta de financiamiento afecta el funcionamiento de las instituciones, la calidad de la formación y las posibilidades de acceso a la educación superior. La marcha también expresó la importancia de la universidad pública como espacio que garantiza derechos y oportunidades educativas para jóvenes que, de otro modo, podrían no acceder a esos estudios.
Con carteles y cánticos, expresaron su defensa de la universidad pública y reclamaron que se garanticen los recursos necesarios para sostener su actividad.
