Sociedad
«En cualquier momento piden una restricción de acercamiento para que me vaya a Chubut a seguir las elecciones»
Juntos inauguró su local de campaña en Roca y Weretilneck fue irónico respecto a las denuncias del FpV.
Ante unas mil personas, los candidatos del Juntos Somos Río Negro inauguraron anoche un nuevo local partidario en la cuidad de General Roca. Durante el acto, los discursos giraron en torno al futuro de la provincia, el valor del voto como herramienta de defensa de los intereses provinciales, y hasta hubo lugar para la ironía, cuando el gobernador Alberto Weretilneck se refirió a las últimos escritos judiciales mediante los cuales la oposición inten ta borrar cualquier vestigio de su nombre de la campaña. “En cualquier momento piden una restricción de acercamiento para que me vaya a Chubut a seguir las elecciones”.
“Estamos acá defendiendo un proyecto político que resiste los embates de quienes pretenden decirnos cómo vivir desde Buenos Aires”, enfatizó Arabela Carreras, candidata a la gobernación, en medio de un discurso cargado de fervor y emoción y en el cual se apeló a la fuerza de las mujeres para ponerse de pié ante las adversidades.
Por su parte, el candidato a vicegobernador, Alejandro Palmieri, recordó sus inicios en la política y aseguró que la propuesta de Juntos “la única fórmula coherente para el próximo domingo 7 de abril”.
“Googleenos a cada uno de los que estamos acá, y nos van a encontrar en el mismo lugar hace 2, 5 y 8 años, juntos, trabajando en un proyecto común; y los otros no pueden decir lo mismo hace dos meses estaban en las antípodas el uno del otro”, remarcó Palmieri.
Carreras resaltó que “si hay un lugar donde el trabajo de Alberto y de Juntos se ha sentido, es en el seno de cada uno de nuestros hogares”, y aseguró que , “los integrantes de este equipo somos los que podemos garantizar que siga habiendo gas dónde tiene que haber gas, que siga habiendo luz dónde tiene que haber luz, que siga habiendo escuelas y Educación, que siga habiendo Hospitales y que los empleados públicos puedan ir a trabajar porque se los cuida y nadie los desprecia, porque han sido parte de esta transformación y son garantes de que este proyecto continúe”.
Weretilneck aseguró que “este Río Negro no vuelve atrás, no hay motivos para poner en riesgo lo que tanto nos costó conseguir y está funcionando. No dejemos que nos arrebaten nuestros sueños. Yo estoy seguro que Arabela va a ser mejor gobernadora que yo, porque iniciar una gestión en una provincia ordenada facilita el camino”.
Para la candidata a la gobernación, “hoy estamos en riesgo, y tenemos que saber definir si Juntos sigue comandando los destinos de esta provincia, o si serán los que no han sido capaces de presentar una sola propuesta en toda la campaña”. Y cargó contra el estilo de sus adversarios, que han optado por frenar el avance de Juntos mediante varios recursos judiciales, al advertir que “estamos en riesgo porque no sabemos qué vienen a hacer. Nos amenazan, nos denuncian, y gastan los recursos de la Justicia con sus quejas, recursos que deberían estar siendo utilizados para investigar femicidios en lugar de ser parte del circo mediático de esta campaña”.
Sobre el cierre de su intervención, que fue seguida con atención por los asistentes, Carreras aclaró: “Me comprometo con todo mi corazón y pongo a disposición toda mi capacidad y esfuerzo, y que ni por un segundo quede en duda que este proyecto continúa, y que todos nosotros vamos a estar día a día construyendo una provincia mejor: en crecimiento, más justa, más igualitaria y armónica para nosotros y para nosotras, pero sobre todo para los que vienen”.
Por su parte, Weretilneck, inició su intervención enfatizando que “nuestro futuro es una decisión nuestra”, y refiriéndose a la oposición aseguró que “la única propuesta que han tenido es la de ir a la Justicia en vez de hablar de Educación, de Salud, o de Producción”.
“Primero se les ocurrió que no debía ser candidato, y ahora se les ocurrió que no puede estar mi foto en ningún lugar de la provincia… Preparensé, porque mañana a la mañana van a presentar una cautelar diciendo que Weretilneck tiene perímetro de restricción y me van a sacar de la provincia”, ironizó.
De todos modos, señaló que “esta situación no debe de entristecernos, porque ni una foto, ni una medida judicial, puede detener lo que hemos construido”.
Respecto de la fórmula que integran Arabela Carreras y Alejandro Palmieri, dijo que “es resultado de la escuela de dirigentes que ha formado Juntos, y todos nosotros somos dueños de lo que está pasando en la Provincia”.
Roca
El Municipio aseguró que la Fiesta de la Manzana dejó más de $10.000 millones en la economía local
El neto total invertido por la comuna roquense fue de $2.372 millones.
La Fiesta Nacional de la Manzana cerró su edición 2026 con un balance «altamente positivo», según evaluó el Municipio de Roca. La nueva disposición del predio y las condiciones climáticas favorables generaron el marco ideal para que miles de personas disfrutaran durante las tres jornadas.
Desde la organización destacaron la diversidad de propuestas artísticas, la integración de los espacios y la fluidez en la circulación dentro del predio. También se subrayó el operativo de seguridad, tanto en el interior como en el exterior del evento, que permitió un desarrollo sin incidentes de gravedad pese a la masividad.
En el plano económico, se estima que el movimiento generado en la ciudad y el Alto Valle superó los 10.000 millones de pesos, con fuerte repercusión en los sectores hotelero, gastronómico, turístico, comercial y de servicios.
La intendenta María Emilia Soria, presidenta de la Comisión Organizadora de la FNM, destacó el trabajo del personal municipal, fuerzas de seguridad, salud y bomberos. «El cuidado de cada detalle de la organización, el control de accesos, el predio bien iluminado, cómodo y limpio, permitió que el público disfrutara sintiéndose tranquilo y seguro», expresó.
En cuanto a los números oficiales, el neto total invertido en la FNM 2026 fue de $2.372.052.361, compuesto por $3.019.718.941 de egresos y $647.666.580 de ingresos.
Entre los principales ingresos se contabilizaron la venta de stands y puestos de artesanos ($303.713.549), entradas ($172.315.000), aportes de empresas auspiciantes ($138.538.031) y otros conceptos como licitaciones y publicidad ($33.100.000).
Respecto a los egresos, las mayores partidas se destinaron a la contratación de artistas ($1.211.991.460), escenario, sonido y pantallas ($859.887.916), alojamientos ($17.438.341) y gastos generales y preparación del predio ($930.401.224). Dentro de este último ítem se incluyó la contratación de adicionales de la Policía de Río Negro por $113.382.700, con el objetivo de reforzar la seguridad sin afectar el servicio en la ciudad.
Judiciales
Vendió su vehículo de trabajo para cancelar un plan, pero el auto nunca llegó: Deberán entregarle uno nuevo y compensar el daño causado
La sentencia ordenó entregar el vehículo pactado y una indemnización total de 13,5 millones de pesos.
Confió en la palabra del vendedor, reorganizó su economía familiar y tomó una decisión que afectó de manera directa su actividad profesional: vendió la camioneta con la que trabajaba para cancelar anticipadamente un plan de ahorro y así acceder al modelo que le habían prometido. El vehículo nuevo nunca fue entregado y el conflicto culminó con una sentencia del fuero Civil de Bariloche que ordenó cumplir con la entrega del rodado y pagar una indemnización millonaria.
El fallo responsabilizó en forma solidaria a Volkswagen S.A. de Ahorro para Fines Determinados y a la concesionaria oficial Automotores Fiorasi y Corradi S.A., al considerar acreditado el incumplimiento contractual y la vulneración de derechos básicos del consumidor, en especial el deber de información clara y detallada.
El hombre, maestro mayor de obras, había suscripto un plan de ahorro para una Volkswagen Saveiro en su versión base, pero según expuso en la demanda, desde el inicio recibió la promesa de que podría cambiar a una versión superior si cancelaba la totalidad del plan antes de tiempo y abonaba la diferencia correspondiente, beneficio que incluía además ciertas bonificaciones comerciales ofrecidas por el concesionario.
Con esa expectativa y ante la necesidad de contar con un vehículo adecuado para su actividad laboral, decidió vender su camioneta, una Ford Ranger que utilizaba como herramienta de trabajo, y destinó el dinero obtenido a cancelar el plan en su totalidad, convencido de que ese paso destrabaría la adjudicación y permitiría concretar el cambio de modelo.
Sin embargo, tras la cancelación comenzaron las dilaciones, los pedidos de pagos adicionales sin precisión suficiente sobre los montos y las explicaciones cambiantes respecto de la disponibilidad de la unidad. En un momento se le informó que existía un vehículo asignado, pero la operación no avanzó y luego se le comunicó que esa unidad ya no estaba disponible, situación que lo llevó a formular reclamos administrativos ante Defensa del Consumidor, donde obtuvo una resolución favorable que tampoco logró la entrega efectiva.
Ante la persistencia del incumplimiento, promovió una demanda civil en la que reclamó la entrega del vehículo comprometido y una indemnización por los daños sufridos, entre ellos el impacto emocional, la imposibilidad de utilizar un rodado propio para trabajar y la conducta que consideró abusiva por parte de las empresas involucradas.
Uno de los ejes centrales de la sentencia fue el deber de información. El juez interviniente consideró probado que el plan estaba cancelado y que existía adjudicación, pero entendió que las demandadas no acreditaron haber brindado información cierta, clara y detallada acerca de los requisitos finales, los importes exigibles para el cambio de modelo y los pasos concretos para efectivizar la entrega. Aplicó el principio de cargas probatorias dinámicas, según el cual en las relaciones de consumo la empresa tiene la obligación de aportar al proceso la documentación y los datos que obran en su poder, de modo que la falta de precisión y respaldo documental jugó en su contra.
La sentencia ordenó entregar el vehículo pactado -o uno de similares características si el modelo ya no se comercializa- y respetar las bonificaciones ofrecidas en el marco de la operación. Además fijó una indemnización total de 13,5 millones de pesos en concepto de daño moral, privación de uso y daño punitivo.
Para cuantificar el daño moral, el juez tuvo en cuenta la frustración generada por la falta de respuesta eficaz, la prolongación del conflicto y la afectación emocional acreditada mediante pericia psicológica, que dio cuenta de ansiedad y malestar vinculados con la situación. Reconoció también un monto por privación de uso del vehículo, al considerar que la indisponibilidad impactó de manera directa en la actividad profesional del demandante. El fallo de primera instancia no está firme porque puede ser apelado.
Roca
Alcohol cero en Roca: Detectaron infracciones y retuvieron motos y autos
Se confeccionaron 121 actas y se detectaron 9 casos de alcoholemia positiva.
Como ocurre semanalmente, inspectores municipales de Tránsito realizaron controles en diferentes sectores de General Roca con el objetivo de preservar la seguridad vial, tanto en la zona rural como en el centro.
Los operativos, desarrollados entre el lunes (16/02) y el domingo (22/02), arrojaron como resultado la confección de 121 actas, de las cuales 9 fueron por alcoholemia positiva. En esos casos se procedió a la retención preventiva de 6 vehículos.
Además, se concretaron otras 4 retenciones por distintas infracciones, lo que elevó el total a 10 vehículos retenidos: 8 motos y 2 automóviles. Según se informó, las faltas más frecuentes fueron la ausencia de licencia de conducir y de seguro obligatorio.
Desde el Municipio recordaron que se encuentra vigente la Ordenanza N° 5020/23 de alcohol cero al volante, que prohíbe conducir cualquier tipo de vehículo con una alcoholemia superior a 0 miligramos por litro de sangre.
