Sociedad
El nuevo edificio del Jardín 112 de Roca entró en su última etapa de construcción
Educación constató el avance de obras escolares en el Alto Valle.
La Escuela Laboral 4 y los edificios para nuevos Jardines de Infantes en Cipolletti y Allen, como los destinados a los Jardines 127 de Fernández Oro, 112 de General Roca y 102 de Cervantes, entraron en su última etapa de construcción.
Así lo informó la ministra de Educación y Derechos Humanos, Mercedes Jara Tracchia, al analizar el último informe de la Subsecretaría de Infraestructura Escolar, realizado en base a la recorrida de obras nuevas y de mantenimiento edilicio que se llevan a cabo en el Alto Valle.
“Vemos que al final de un año complicado por la pandemia tendremos la satisfacción de contar con una infraestructura escolar renovada, tanto en lo que hace a la Educación Inicial, con edificios e instituciones nuevas, como en lo referido a las ampliaciones y refacciones que se realizan permanentemente en las ya existentes del resto de los niveles; en muchos casos en coordinación con los municipios con los que tenemos convenios y en todos los casos con la presencia de los Consejos Escolares”, puntualizó la titular de Educación.
En Cipolletti se construye la segunda etapa de la Escuela Laboral 4, “obra que se encuentra en una etapa muy avanzada. Cabe recordar que la primera etapa fue finalizada a mediados de año.
En la misma ciudad, el equipo técnico encabezado por el subsecretario de Infraestructura Escolar, Adrián Carrizo, constató los avances del nuevo Jardín de Infantes que tendrá la ciudad para el próximo ciclo lectivo. Participaron de la visita a la obra las Supervisoras de Educación Inicial, quienes se encuentran planificando las vacantes para el próximo ciclo. La Institución a crear aportará seis secciones más en ambos turnos, como así también nuevas fuentes laborales.
En tanto, Educación trabaja en nuevas licitaciones para ampliar la Escuela 142 y construir un nuevo Jardín de Infantes en el distrito vecinal noreste.
La escuela primaria 50 es otra de las escuelas cipoleñas que se encuentran en refacción importante de cocina, sanitarios y pintura general.
En Allen y Fernández Oro, se supervisaron distintas obras y refacciones en marcha, como los flamantes edificios para Inicial que allí se construyen y los trabajos planificados para las Escuelas Primarias 222 y 102. En la segunda localidad también se iniciarán trabajos de refacción en la Primaria 40.
El recorrido de obras incluyó, además, a General Roca. Allí, la construcción del Jardín de Infantes 112 ingresó en su etapa final, de la misma manera que el 102 de Cervantes. En este último caso se sumó la Intendenta Claudia Montanaro, con quien ya se trabaja en planificar las nuevas necesidades de las escuelas de la localidad.
En el Alto Valle, también ingresó en etapa final de ejecución la obra de la Escuela 232 de Ingeniero Huergo. Así lo constató el equipo técnico de Educación, acompañado por el Intendente Miguel Martínez y el coordinador del Consejo Escolar, Carlos Correa, con quiénes también se planificaron trabajos a realizar en edificios escolares de la ciudad.
Finalmente, en General Enrique Godoy, se recorrió la ESRN 56, con el objetivo de cumplimentar un relevamiento de los problemas que ocasiona el salitre en el edificio y de esa manera abordar una solución integral.
Judiciales
Fue hallada en buen estado la adolescente de 16 años que era buscada en Roca
La joven de años se presentó por sus propios medios en la Comisaría 31º.
La Fiscalía de turno de General Roca informó que fue hallada en buen estado la adolescente de 16 años que era intensamente buscada.
Según la información difundida por el Ministerio Público de Río Negro, la joven se presentó por sus propios medios en la Comisaría 31º. Está en buen estado de salud.
Las autoridades agradecieron a la comunidad por su apoyo y dieron por finalizado el protocolo de búsqueda de paradero.
Río Negro
Isabella y Benjamín vuelven a liderar los nombres elegidos en Río Negro
Algunos nombres tradicionales se mantienen entre las preferencias, mientras que otros reflejan nuevas tendencias.
Durante el primer semestre de 2026, Isabella y Benjamín encabezaron el ranking de los nombres más registrados para niñas y niños, respectivamente.
Entre las niñas, Isabella volvió a ocupar el primer lugar, seguida por Olivia, Valentina, Sofía, Emma, Jazmín, Emilia, Martina, Aitana y Franchesca.
En el caso de los niños, Benjamín encabezó nuevamente el ranking. Detrás se ubicaron Gael, Valentín, Giovanni, Mateo, Valentino, Enzo, Liam, Noah y Lionel.
Las estadísticas son elaboradas por el Registro Civil a partir de las inscripciones de nacimientos realizadas en las delegaciones de toda la provincia y permiten conocer las tendencias que eligen las familias rionegrinas al momento de nombrar a sus hijos.
Como ocurre cada año, algunos nombres tradicionales se mantienen entre las preferencias, mientras que otros reflejan nuevas tendencias que ganan lugar entre los recién nacidos de Río Negro.
«Las estadísticas que produce el Registro Civil son mucho más que números: son una radiografía permanente de la realidad demográfica de Río Negro. Contar con esa información nos permite proyectar el crecimiento, anticipar la demanda de servicios y acompañar el desarrollo de cada región. Planificar con datos es planificar mejor», sostuvo el ministro de Gobierno y Trabajo, Agustín Ríos.
Datos curiosos
Lionel ingresó al Top 10 y desplazó a Bautista. Valentino subió del puesto 13 (ranking 2025) al 6° lugar en el primer semestre de 2026.
En niñas, el Top 10 se mantuvo exactamente igual, aunque con algunos cambios de posiciones: Emma pasó al 5° lugar, Emilia al 7° y Franchesca ascendió al 10° puesto.
Sociedad
Límites de depósito y autoexclusión: Así funciona el juego responsable en Pin-Up
El juego responsable no se reduce a un botón de emergencia, sino a un conjunto de mecanismos que actúan antes, durante y después de la sesión de apuestas.
Un dato concreto marca el punto de partida de este análisis: el umbral mínimo de retiro en la plataforma es de apenas $15, y ni depósitos ni retiros generan comisión propia del operador. Esa cifra, pequeña en apariencia, dice mucho sobre cómo está diseñado el sistema de control: permite a un jugador salir del juego con montos bajos sin quedar atrapado por barreras económicas. El juego responsable no se reduce a un botón de emergencia, sino a un conjunto de mecanismos que actúan antes, durante y después de la sesión de apuestas.
Entender esas herramientas exige mirar primero cómo se configuran los límites de depósito, porque son la primera línea de defensa contra el gasto impulsivo. La cuenta permite fijar topes diarios, semanales o mensuales desde el propio perfil, y esa decisión no queda en pausa: se activa de inmediato. Lo interesante, y lo que distingue a un sistema serio de uno cosmético, es la restricción posterior: una vez fijado el límite, no puede aumentarse durante al menos 24 horas. Ese margen de tiempo actúa como un freno técnico frente a decisiones tomadas en caliente, cuando el impulso de seguir jugando es más fuerte que el criterio original.
La plataforma contempla mecanismos de pausa que muchos jugadores desconocen hasta que los necesitan. No es lo mismo detener la actividad por unos días que cerrar la cuenta de forma indefinida, y la gestión de cuenta en pin-up diferencia ambos escenarios con claridad operativa. Esta distinción, poco explicada en otros operadores, es uno de los puntos donde se construye una experiencia de control más granular que el simple «cerrar sesión».
Autoexclusión: plazos, canales y qué implica cada nivel
La autoexclusión no funciona como un interruptor único, sino como una escala de intensidad que el jugador elige según su situación. Los plazos disponibles son 1 mes, 3 meses, 6 meses, 1 año o exclusión permanente, y la activación se gestiona a través del soporte de la casa, no de forma automática desde el panel. Durante todo el periodo elegido, el acceso queda bloqueado: no hay inicio de sesión posible ni depósitos, sin excepciones ni reversión anticipada. Esa rigidez es intencional, porque un mecanismo reversible en cualquier momento perdería su función protectora.
¿Qué diferencia hay entre pedir una pausa corta y solicitar un bloqueo total? La respuesta está en dos herramientas distintas que conviene no confundir. El «cooling off» o enfriamiento suspende la actividad de juego pero mantiene abierta la puerta para retirar los fondos que queden en la cuenta, algo pensado para quien necesita distancia temporal sin renunciar a su dinero. El «self-blocking», en cambio, es más estricto: corta el acceso a la plataforma y también detiene cualquier comunicación promocional, de modo que no llegan correos ni notificaciones con ofertas durante la pausa.
| Mecanismo | Duración | Acceso a retiros | Comunicaciones promocionales |
| Cooling off | Corto plazo, definido por el jugador | Permitido | Pueden continuar |
| Self-blocking | 1, 3, 6, 12 meses o permanente | Bloqueado durante el periodo | Suspendidas totalmente |
| Límite de depósito | Diario, semanal o mensual | No afecta retiros | Continúan normalmente |
Esta tabla resume por qué conviene elegir el mecanismo según la necesidad real y no por costumbre. Alguien que solo quiere frenar el gasto mensual no necesita una autoexclusión de seis meses; le basta con ajustar el límite de depósito desde el perfil. En cambio, quien busca cortar todo estímulo, incluidas las notificaciones con bonos o giros gratis, encuentra en el self-blocking la opción coherente con ese objetivo.
Herramientas de autoevaluación y su papel dentro del ecosistema de control
Más allá de los límites numéricos, la plataforma incorpora un test de autoevaluación disponible para cualquier cuenta registrada. No es un cuestionario decorativo: funciona como diagnóstico previo, una serie de preguntas que ayudan a identificar patrones de conducta antes de que se conviertan en un problema económico. Su valor está en el momento en que se usa, no después de haber agotado el saldo, sino como chequeo preventivo que cualquier jugador puede repetir periódicamente sin coste ni registro adicional.
Comparado con operadores que solo ofrecen un enlace externo a organizaciones de ayuda, integrar la autoevaluación dentro del propio panel de usuario reduce la fricción. El jugador no necesita salir de la cuenta ni buscar en otro sitio: la herramienta está donde ocurre la actividad. Esto conecta con un principio operativo básico del sector, la transparencia en el punto de contacto, que en Pin-Up se refleja también en la política de retiros: sin comisiones propias, con un piso de $15, lo que evita que alguien mantenga saldo atrapado por miedo a perder valor en la operación de salida.
Cómo se combinan estos mecanismos en la práctica
Un jugador que active un límite de depósito bajo y, semanas después, decida iniciar una autoexclusión de tres meses no encuentra contradicción entre ambas acciones: son capas independientes que pueden superponerse. El sistema no exige elegir una sola herramienta de por vida, sino que permite ajustar el nivel de control conforme cambian las circunstancias personales, algo que en la práctica se traduce en menos fricción para pedir ayuda cuando realmente se necesita.
Qué debería revisar un jugador antes de empezar a apostar
Antes de depositar el primer monto, tiene sentido dedicar unos minutos a configurar el perfil de responsabilidad, no después del primer mal resultado. Fijar un límite semanal razonable, revisar dónde está el botón de autoexclusión y completar el test de autoevaluación son pasos que toman menos tiempo que elegir una tragamonedas, pero condicionan toda la experiencia posterior. La casa, al operar bajo licencia y con controles auditables, deja estas herramientas visibles en el perfil, no escondidas en submenús de difícil acceso.
La comparación con otros operadores del sector ayuda a dimensionar el enfoque de Pin-Up: algunas plataformas exigen justificación escrita o esperas de varios días para procesar una solicitud de autoexclusión, mientras que aquí el trámite se resuelve mediante contacto directo con soporte y aplica de forma efectiva desde ese momento. La rigidez del bloqueo, sin posibilidad de reversión anticipada, es precisamente lo que le da credibilidad al mecanismo: un sistema que se puede desactivar con un clic no protege a nadie.
En definitiva, el juego responsable en esta plataforma no depende de la buena voluntad del usuario en un momento de lucidez, sino de una arquitectura de límites, plazos y herramientas de diagnóstico pensadas para funcionar incluso cuando el criterio personal falla. Conocer estas opciones antes de la primera apuesta, y no después de una racha de pérdidas, es lo que separa una experiencia de entretenimiento controlada de una que se sale de cauce sin que el jugador lo note a tiempo.
