Un conductor que atropelló desde atrás a un ciclista en calle Viterbori de General Roca, escapó sin asistirlo y lo dejó inconsciente sobre el asfalto deberá indemnizarlo por las lesiones y las consecuencias del siniestro. El fuero Civil de Roca hizo lugar a la demanda presentada por la víctima y atribuyó la totalidad de la responsabilidad al automovilista. La condena también alcanzó a la compañía aseguradora, dentro de los límites de la cobertura contratada.

El hecho ocurrió durante la madrugada, cuando el hombre circulaba en bicicleta rumbo a su trabajo por el margen derecho de la calzada, entre las calles Lago Lolog y Cerro Aconquija. Llevaba un chaleco reflectante y avanzaba junto al cordón cuando un Volkswagen Gol Trend que transitaba en la misma dirección lo embistió desde atrás.

La fuerza del impacto hizo que el ciclista saliera proyectado contra el parabrisas del automóvil y luego cayera sobre el asfalto. El conductor no se detuvo para auxiliarlo y abandonó el lugar, mientras la víctima permanecía herida e inconsciente.

El hombre fue trasladado inicialmente al Hospital Francisco López Lima y luego a un policlínico de Cipolletti, donde permaneció internado en terapia intensiva y debió ser sometido a una operación. Además, su bicicleta nunca apareció.

A partir de lo ocurrido, inició una demanda civil por daños y perjuicios contra el automovilista y la aseguradora. Reclamó una reparación por las lesiones físicas, las consecuencias psicológicas, los gastos de atención y la pérdida del rodado.

Durante el juicio, las partes sostuvieron versiones opuestas. El ciclista afirmó que el conductor lo había atropellado desde atrás, guardado la bicicleta en el baúl y escapado para ocultar lo sucedido. El demandado negó esa acusación y sostuvo que la víctima había cruzado repentinamente la calzada, vestida con ropa oscura y en condiciones de escasa iluminación. También dijo que se retiró debido a una alteración emocional y rechazó haberse llevado la bicicleta. La aseguradora respaldó esa postura y atribuyó el accidente a la conducta del ciclista.

La jueza tuvo por acreditadas la fuga del automovilista y la desaparición de la bicicleta, aunque no consideró probado que el conductor la hubiera escondido o sustraído.

El informe del Gabinete de Criminalística y la pericia accidentológica fueron determinantes para reconstruir el siniestro. Ambos coincidieron en que el automóvil impactó desde atrás a la bicicleta, que circulaba aproximadamente a 45 centímetros del cordón. Los especialistas descartaron que el ciclista hubiera cruzado repentinamente la calzada y señalaron que la avenida era recta, contaba con iluminación artificial y no presentaba obstáculos para la visión.

En su análisis, la magistrada aplicó las normas del Código Civil y Comercial sobre el riesgo creado por la circulación de vehículos. Ese régimen establece que, una vez acreditados el accidente y el daño, quien pretende liberarse de responsabilidad debe demostrar una causa ajena, como la conducta de la propia víctima. También examinó las obligaciones de cuidado y prevención de la Ley Nacional de Tránsito, incluido el deber de detenerse y prestar asistencia después de un siniestro.

La jueza concluyó que el automovilista incumplió esas obligaciones y que ni él ni la aseguradora lograron demostrar que el ciclista hubiera provocado el choque.

La reparación reconocida comprendió la incapacidad psicofísica permanente, el daño moral, el tratamiento psicológico futuro y la pérdida de la bicicleta. Para determinar el daño moral, se consideraron la gravedad de las lesiones, las cicatrices, las consecuencias emocionales y el abandono de la víctima después del impacto. También se reconoció la necesidad de realizar un tratamiento psicológico semanal durante un año.

En cambio, se rechazó el reclamo por gastos médicos y traslados, debido a que las prestaciones habían sido cubiertas por la aseguradora de riesgos del trabajo. Además, la sentencia dispuso verificar si el ciclista recibe una reparación laboral por incapacidad permanente, con el objetivo de evitar una doble compensación por el mismo perjuicio.

Finalmente, el fallo ordenó al conductor y a la aseguradora -esta última dentro de los límites de la cobertura contratada- pagar la reparación dentro de los 10 días, bajo apercibimiento de ejecución.

Un hombre de 27 años fue detenido este martes (10/11) por la noche en General Roca, luego de ser sorprendido cuando intentaba forzar la puerta de ingreso de un departamento deshabitado. El procedimiento estuvo a cargo de efectivos de la Comisaría 21° y de la Brigada Motorizada de Apoyo (BMA).

El hecho ocurrió en una propiedad ubicada sobre calle Luis Piedra Buena al 2600. Una vecina alertó a la Policía después de observar que un desconocido intentaba violentar el acceso posterior del inmueble.

Cuando los primeros efectivos llegaron al lugar, el sospechoso advirtió la presencia policial y escapó saltando un paredón perimetral. Con los datos aportados, personal de la BMA de la Unidad Regional II desplegó un operativo cerrojo en las inmediaciones y logró interceptarlo en la esquina de Evita y Damas Patricias.

Al inspeccionar la vivienda, los agentes constataron daños en la cerradura de la puerta trasera. Además, encontraron una bicicleta, una mochila con mercadería y un caño metálico que habría sido utilizado para hacer palanca.

La propietaria del departamento radicó la denuncia penal correspondiente. Informada de lo ocurrido, la Fiscalía de turno dispuso la detención del sospechoso en el marco de una causa iniciada por tentativa de robo.

El pronóstico extendido de la Autoridad Interjurisdiccional de las Cuencas (AIC) anticipa jornadas con temperaturas elevadas, viento y períodos de inestabilidad para General Roca. Entre este jueves (12/11) y el lunes (16/11) se esperan posibles tormentas, lluvias y hasta granizo.

Para este miércoles (11/11) se prevé una máxima de 31 °C y una mínima de 13 °C. Durante el día estará mayormente cubierto, con viento del oeste a 18 km/h y ráfagas de igual intensidad. Por la noche se espera cielo cubierto, viento del sudeste a 18 km/h y ráfagas también de 18 km/h.

El jueves (12/11) será la jornada más calurosa del período, con una máxima de 34 °C y una mínima de 7 °C. No obstante, la AIC anticipa tormentas eléctricas, lluvias y chaparrones durante el día, y posibles tormentas por la noche. El viento soplará del sur a 25 km/h, con ráfagas de 28 km/h, mientras que por la noche será del sudeste a 33 km/h, con ráfagas de hasta 47 km/h.

Para el viernes (13/11) se espera un descenso de temperatura, con 26 °C de máxima y 6 °C de mínima. El cielo estará parcialmente nublado durante el día y despejado por la noche. El viento será del sudeste a 29 km/h, con ráfagas de igual intensidad, y luego del este a 28 km/h, con ráfagas de hasta 39 km/h.

El sábado (14/11) la máxima alcanzará los 29 °C y la mínima será de 6 °C. Se espera cielo mayormente despejado durante el día y mayormente cubierto por la noche. El viento soplará del noreste a 13 km/h, con ráfagas de 21 km/h, y del este a 31 km/h durante la noche, con ráfagas de hasta 50 km/h.

Para el domingo (15/11) se anticipa una máxima de 25 °C y una mínima de 7 °C. El cielo estará cubierto durante el día y mayormente cubierto por la noche. Se prevé viento del noreste a 18 km/h durante ambas franjas, con ráfagas de 21 km/h durante el día y 28 km/h por la noche.

Finalmente, el lunes (16/11) volverían las condiciones de inestabilidad. La máxima llegaría a 31 °C y la mínima será de 8 °C. Durante el día se esperan tormentas eléctricas, lluvias, chaparrones y granizo, mientras que por la noche estará mayormente despejado. El viento será del noroeste a 27 km/h, con ráfagas de 42 km/h, y rotará al sudoeste por la noche, con una velocidad de 33 km/h y ráfagas de hasta 51 km/h.