Policiales
Un sujeto de 22 años quedó imputado y detenido acusado del crimen de Luciano García
Hay otro joven implicado en los disparos, pero como es menor de 18 años no puede ser condenado.
Este mediodía (08/05), tras la solicitud fiscal, un hombre de 22 años quedó imputado como presunto co-autor del homicidio agravado de Luciano Emanuel García Genissans, hecho ocurrido el pasado lunes (06/05) a la noche en General Roca. Asimismo, la Fiscalía solicitó su prisión preventiva y quedó detenido.
Según la acusación fiscal, «el 6 de mayo, alrededor de las 22.10, el imputado junto a un menor no-punible, a bordo de una moto Honda, habrían perseguido a alta velocidad a la víctima fatal que se movilizaba con otro sujeto, también en moto», comenzó la descripción la fiscal del caso.
«Los primeros, con un plan común, uno conduciendo y otro de acompañante, portando sin la debida autorización legal, un arma de fuego de grueso calibre. Al arribar a la rotonda de Evita y Maipú, con la intención de dar muerte a García Genissans, efectuaron disparos. Uno de ellos impactó, tal como expresa la autopsia, en la cabeza y el otro en la región lumbar», continuó la fiscalía.
«Las dos personas habrían continuado su persecución detrás del otro hombre, efectuando disparos contra él sin lograr herirlo. Luego se dieron a la fuga», concluyó la representante del Ministerio Público Fiscal.
El equipo fiscal hizo referencia a la profusa evidencia que durante las primeras 38 horas de ocurrido el hecho se ha logrado producir. Esto es la inmediata intervención del personal policial de la Comisaría 21°, como los llamados y la llegada al lugar del servicio SIARME de salud, las variadas entrevistas realizadas en el lugar del hecho y entre el martes y parte de este miércoles. Se incluyó un croquis de la persecución, el pedido de realización de pericia de barrido electrónico sobre restos de pólvora en ropa secuestrada tanto al menor como al imputado, los variados informes del Área de Investigación Judicial de la Policía de Río Negro, el registro de las cámaras de 911 y particulares, las actas de los dos allanamientos realizados horas después de la muerte de la víctima, las listas sábanas del 911 sobre llamados informando acerca de una persona herida en la vía pública, las denuncias existentes por parte de la víctima hacia los autores del hecho, entre más evidencia.
La calificación legal por la Fiscalía solicitó que se tengan por formulados los cargos es la de «homicidio agravado por el uso de arma de fuego y por la participación de un menor de edad, en concurso real con abuso de armas agravado por la intervención de un menor de 18 años», según los Artículos 45, 55, 79, 41 bis, 41 quarter, 104 del Código Penal.
Oportunamente, la Fiscalía solicitó la medida cautelar de prisión preventiva teniendo presente el peligro procesal de fuga y el posible entorpecimiento al accionar de la justicia.
«Intentó fugarse frente a los funcionarios judiciales, al COER, corrió hacia otro lugar y fue escondido en una vivienda. Tenemos que tener presente la conducta posterior del imputado cuando intentó evadirse en el momento en llegamos a su casa. También consideramos prudente mencionar que muchas personas expresaron sentir temor para prestar su testimonio sobre lo ocurrido, no nos llamaría la atención que el imputado en libertad intente acercarse a ellos para que no declaren», explicaron las fiscales.
El imputado prestó declaración asistido por su defensor de confianza, que además planteó tener otra teoría del caso, y argumentó en torno a ello. Asimismo, pidieron medidas menos gravosas para su representado, como presentaciones y tobillera electrónica.
Finalmente, el juez de Garantías interviniente resolvió tener por formulados los cargos, considerando que las evidencias e indicios presentados por la Fiscalía resultan suficientes para tener al imputado como presunto co-autor del hecho y determinó la prisión preventiva por el plazo de 4 meses.
Judiciales
Piden condenar a los dos acusados por la brutal agresión ocurrida en pleno centro de Roca
El Tribunal adelantó la libertad de uno de los imputados y mantuvo la prisión preventiva del otro.
El Ministerio Público Fiscal solicitó que los dos hombres que arribaron a juicio, sean declarados responsables penales por el hecho ocurrido el 16 de junio a la madrugada en la vereda de Avenida Roca y Tres Arroyos de General Roca. Además, solicitó que ambos imputados continúen detenidos cumpliendo prisión preventiva.
Durante sus alegatos, la fiscalía explicó que de las cuatro personas involucradas, uno de ellos -mayor de edad- aceptó su responsabilidad en diciembre pasado y cumple una condena única de 8 años y 11 meses de prisión. Mientras que el cuarto imputado -menor de edad- también reconoció oportunamente haber participado del hecho y sobre él rigen estrictas medidas.
«En esta sala escuchamos a la mamá de la víctima cuando declaró, explicó que a su hijo lo movilizaron consciente luego de la golpiza y que en varias oportunidades el joven señaló a quienes lo atacaron», dijo la representante fiscal.
«Pero no lo dice únicamente ahí, sino que luego lo repite -con las limitaciones que evidentemente quedaron luego del ataque- en el dispositivo de Cámara Gesell. Pese a que hay cosas que no las recuerda, no es porque tenga mala memoria, sino -como dijo él- porque le partieron la cabeza», enfatizó la fiscalía.
«Sabemos que a los otros dos imputados que ya fueron condenados, personal policial los vio huir del lugar, además ratificaron las características físicas para saber si a quienes habían detenido eran los señalados», detalló el Ministerio Público Fiscal.
«Es más uno de ellos tenía un pedazo de escombro en su mano, mismo elemento que su consorte de causa utilizó para atacar a la victima, mientras que los otros facilitaron la acción», agregó la fiscal.
«Éste hombre huía por calle Tres Arroyos y arroja el elemento cuando ve que la Policía y la seguridad del boliche lo siguen. Es más, cuando es detenido dijo: ‘yo sólo le pegue, sólo le pegue’”, argumentó la acusación pública.
«Otra testigo muy importante fue una señora que fue a buscar a su hija, que sin querer observó toda la dinámica del hecho y bajó del vehículo a auxiliar a la víctima», dijo la fiscal.
Más adelante, la querella adhirió a lo expresado por la Fiscalía, y solicitaron en conjunto que sean declarados responsables como co-autores de tentativa de homicidio agravado por la participación de un menor de 18 años.
Mientras que las dos defensas particulares insistieron en la absolución de sus asistidos.
El próximo miércoles (17/06), a las 12 del mediodía, el Tribunal Colegiado interviniente dará a conocer su resolución completa, mientras que adelantó -tras el pedido de la Fiscalía que ambos imputados continúen detenidos- la absolución de uno de ellos. De esta manera, ese imputado recobró su libertad mientras que sobre el otro los magistrados resolvieron que continúe detenido hasta la sentencia respecto de la responsabilidad o no.
Policiales
Requisa en la cárcel de Roca: Secuestran cocaína, facas y cinco celulares
El procedimiento se realizó en el Pabellón 5 del ala sur y permitió retirar diversos elementos prohibidos de las celdas.
Una requisa de rutina realizada por personal del Servicio Penitenciario Provincial en el Establecimiento de Ejecución Penal N° 2 de General Roca permitió secuestrar cinco teléfonos celulares, seis facas de fabricación artesanal y más de 37 gramos de cocaína ocultos en un pabellón de la unidad.
El procedimiento se desarrolló durante la tarde del jueves (11/06) en el Pabellón 5 del ala sur del establecimiento. Antes de iniciar la inspección, los internos fueron trasladados a un sector seguro para facilitar el trabajo de los agentes penitenciarios, quienes realizaron una revisión integral de las celdas siguiendo los protocolos de seguridad vigentes.
Durante la requisa, los efectivos hallaron cinco teléfonos celulares de distintas marcas y modelos. Algunos de los dispositivos presentaban signos de uso y daños visibles, aunque todos fueron secuestrados por encontrarse prohibida su tenencia dentro de la unidad carcelaria.
Además, los agentes encontraron seis facas y elementos punzocortantes confeccionados de manera artesanal. Entre ellos había varillas metálicas afiladas, una herramienta modificada y una lámina metálica terminada en punta, elementos que representaban un riesgo para la seguridad interna del establecimiento.
Uno de los hallazgos más relevantes fue el secuestro de dos envoltorios que contenían cocaína. Según se informó, uno de los paquetes tenía un peso aproximado de 28,9 gramos y el otro de 8,6 gramos, totalizando cerca de 37,5 gramos de la sustancia.
Todo lo incautado quedó a disposición de las autoridades competentes, mientras que la droga será sometida a pericias para determinar su composición definitiva.
Desde el Servicio Penitenciario destacaron que «este tipo de controles resulta fundamental para preservar la seguridad, la convivencia y el normal funcionamiento de las unidades de detención».
Policiales
Hacía ‘wheelie’ por calle San Juan y terminó demorado por la Policía
Además de ser demorado, la motocicleta fue secuestrada por personal de Tránsito al no acreditarse su propiedad.
Un joven de 20 años fue demorado por personal de la Brigada Motorizada de Apoyo (BMA) luego de ser sorprendido realizando maniobras peligrosas con una motocicleta en la zona norte de General Roca.
El procedimiento se desarrolló mientras efectivos policiales realizaban tareas preventivas sobre calle San Juan. En ese contexto, observaron una motocicleta con dos ocupantes cuyo conductor circulaba con la rueda delantera elevada durante varios metros, una maniobra que puso en riesgo tanto su integridad física como la de otros usuarios de la vía pública.
Ante esta situación, los uniformados iniciaron un seguimiento y lograron interceptar el rodado en la intersección de las calles Urquiza y Gavilán. Durante la identificación, el conductor manifestó no contar con documentación personal que acreditara su identidad.
Por este motivo, fue trasladado a la Subcomisaría 69° en el marco de una infracción a la normativa contravencional vigente. Asimismo, se constató que la motocicleta no presentaba impedimentos legales.
No obstante, al no exhibirse documentación que acreditara la titularidad del vehículo, se solicitó la intervención de personal de Tránsito municipal, que labró el acta correspondiente y procedió al secuestro preventivo de la motocicleta.
