Seguinos

Río Negro

Lotería de Río Negro intensifica denuncias contra el Juego Online Ilegal

Se realizaron acuerdos con Meta, Mercado Libre, y otras entidades para bloquear el 94% de las páginas y perfiles que promueven el juego ilegal en la provincia.

el

«Desde Lotería de Río Negro intensificamos la lucha contra el juego online ilegal, enfrentando de manera decidida a las plataformas que operan sin autorización y que ponen en grave peligro a nuestros menores. Estas operaciones ilegales no solo violan el Código Penal, sino que también se aprovechan de los jóvenes, atrapándolos en un mundo de apuestas y adicciones desde temprana edad», subrayó el gobernador Weretilneck en el marco del trabajo que viene realizando Gobierno provincial, a través de Lotería de Río Negro.

En la lucha contra la apuesta online, el organismo ha intensificando las denuncias contra sitios de apuestas que operan sin la debida autorización.

Asimismo se detectó un alarmante incremento en la participación de menores en apuestas online ilegales, una práctica que ha crecido exponencialmente en los últimos tiempos debido, en parte, a agresivas campañas publicitarias que involucran a influencers y están dirigidas a un público joven.

Weretilneck agregó en este sentido que «el aumento de menores involucrados en apuestas online, impulsado por campañas publicitarias agresivas, es inaceptable y alarmante. Por eso, hemos intensificado las denuncias y, junto a ALEA, implementamos medidas concretas para cerrar estos sitios ilegales. Desde Río Negro hicimos los acuerdos necesarios con Meta, Mercado Libre, Mercado Pago y otras entidades para bloquear el 94% de las páginas y perfiles que promueven el juego ilegal en nuestra provincia».

La estrategia de Lotería de Río Negro incluye la exclusividad del dominio bet.ar, que permite a los apostadores identificar las plataformas legales. Además, se han firmado convenios con empresas como Meta para bloquear ofertas ilegales en redes sociales, y con Mercado Libre y Mercado Pago para cerrar páginas web ilegales.

«Nuestra prioridad es proteger a los menores y asegurarnos de que el juego sea una actividad regulada, segura y que beneficie a la comunidad», afirmó Weretilneck. «Instamos a las y los rionegrinos a denunciar cualquier oferta de juego ilegal al 0800-999-1831 o en nuestra página oficial. No podemos permitir que nuestros niños y adolescentes sean víctimas de esta industria sin escrúpulos», agregó.

El gobernador destacó la importancia del juego oficial, que garantiza que el 100% de sus utilidades se destinen a la comunidad a través de diversos planes de acción social respaldados por el Estado. Además, instó a las y los rionegrinos a denunciar cualquier oferta de juego ilegal al 0800-999-1831 o en la página oficial de Lotería (www.loteriaderionegro.gob.ar).

En cuanto los sitios online legales en Rio Negro, los autorizados son los de Casino del Río (www.delrio.bet.ar), Casino Club (www.casinoclubonline.bet.ar) y La Rionegrina online (www.larionegrinaonline.bet.ar). Estos sitios operan bajo estrictas regulaciones que garantizan un entorno seguro y responsable, protegiendo a los usuarios, especialmente a los menores de edad.

Río Negro

Río Negro pagará aguinaldos el 19 y 20 de diciembre

Lo anunció el gobernador Weretilneck en sus redes sociales.

el

El Gobierno de Río Negro pagará el segundo medio aguinaldo del año los días 19 y 20 de diciembre. Lo anunció el gobernador Alberto Weretilneck en sus redes sociales, quien afirmó que la decisión apunta a acompañar a las familias y al comercio local.

Con un gran esfuerzo presupuestario, la Provincia cumple con el pago antes de fin de año, garantizando previsibilidad para todo el personal estatal y dando un fuerte impulso a la economía.

Detalle del cronograma

Viernes 19/12

  • Salud Pública, guardias y horas extras de Salud
  • Policía de Río Negro y Servicio Penitenciario Provincial

Sábado 20/12

  • Docentes y porteros
  • Ley 1.844, Vialidad Rionegrina, pensiones de Bomberos Voluntarios
  • Poder Legislativo, Judicial y órganos de control

El gobernador Alberto Weretilneck destacó la importancia de este compromiso cumplido que “es una noticia que queríamos darles no sólo a los empleados públicos, sino también al comercio y a todas las familias que estaban esperando este anuncio”.

Continuar leyendo

Judiciales

Sentencia ordena el cese de una cuota alimentaria porque los hijos ya tienen 26, 27 y 37 años

La Justicia hizo lugar al pedido de un hombre jubilado que aún pagaba alimentos pese a que sus hijos son mayores y autónomos.

el

Una sentencia ordenó el cese de una cuota alimentaria que un hombre pagaba desde hacía años a favor de sus tres hijos, quienes actualmente tienen 26, 27 y 37 años. La decisión se tomó luego de que el progenitor solicitara formalmente el cierre de la obligación, al considerar que la mayoría de edad y autonomía de los hijos tornaban improcedente la continuidad del régimen de alimentos. El hombre se había jubilado como policía federal.

Según surge del expediente, el pedido se presentó en noviembre y fue acompañado por las partidas de nacimiento. La jueza de Viedma verificó que los tres hijos habían superado ampliamente la edad prevista por la ley para la vigencia de la obligación alimentaria. Tal como indica la sentencia, «habiendo en consecuencia cesado ipso iure la obligación alimentaria del progenitor a su respecto», de conformidad con los artículos 658 y 663 del Código Civil y Comercial.

El fallo utiliza la expresión latina ipso iure, que significa «por el propio derecho» o «por el solo efecto de la ley». En este tipo de casos, implica que la obligación de pagar alimentos cesa de manera automática cuando los hijos alcanzan la mayoría de edad, sin necesidad de una resolución previa, salvo que existan circunstancias excepcionales que deban ser acreditadas.
De acuerdo a la normativa vigente, el cese de la cuota alimentaria requiere una solicitud previa por parte del aportante, no se realiza automáticamente.

El Tribunal resolvió hacer lugar al planteo del alimentante y ordenó el cese inmediato de la cuota que beneficiaba a los tres hijos adultos. Además, dispuso notificar a la persona que estaba autorizada a percibirla y emitir oficio a la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal para que deje sin efecto la retención.

Continuar leyendo

Judiciales

Caso Mandagaray: El STJ rechazó que el caso vaya a la Corte porque no hay sentencia definitiva

El máximo Tribunal provincial sostuvo que el planteo es prematuro y que el expediente debe continuar en la Justicia rionegrina.

el

El Superior Tribunal de Justicia de Río Negro (STJ) rechazó el Recurso Extraordinario Federal en la causa donde se investigan responsabilidades por la muerte de Gabriel Mandagaray. De esta manera, el proceso continúa en el ámbito provincial y el próximo paso será el pronunciamiento del Tribunal de Impugnación. El máximo órgano rionegrino sostuvo que el planteo resulta prematuro, ya que «la sentencia objetada no posee la condición de definitiva ni equiparable».

El fallo recuerda que la resolución impugnada, que ordenó un nuevo examen integral, «no concluye el proceso, no define responsabilidad penal ni clausura la persecución, sino que se limita a disponer la nulidad de la revisión realizada por el TI 2 y a reenviar las actuaciones». En consecuencia, explicó el STJ, el agravio alegado «recién adquirirá entidad a los fines de la vía excepcional una vez emitido el pronunciamiento final».

La Corte Suprema tiene una doctrina de no admitir recursos cuando la sentencia no es definitiva. En el fallo se sostiene que «la ausencia del requisito de definitividad no se suple por la invocación de arbitrariedad o de garantías constitucionales que se estimen vulneradas».

Además, el STJ señaló que los recursos federales interpuestos no satisfacen los requisitos formales de la Acordada 4/2007 de la Corte Suprema. En el texto se consigna que las presentaciones «no desarrollan un relato claro y preciso de todas las circunstancias relevantes del caso», «no demuestran el gravamen ocasionado», «no refutan todos y cada uno de los fundamentos» de la sentencia impugnada y «no ponen en evidencia que medie una relación directa e inmediata entre las normas federales invocadas con lo debatido y resuelto en el caso».

Continuar leyendo
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement