Roca
Insistía con invitar a una adolescente a su casa y la Justicia le prohibió acercarse
El hombre volvió dos días seguidos al comercio donde trabajaba la adolescente y la invitó a su casa. La Justicia entendió que afectó la tranquilidad de la joven.
Una adolescente atendía el negocio de su familia en el Alto Valle cuando un cliente terminó de pagar y, antes de retirarse, le preguntó por qué siempre estaba seria. Como no obtuvo respuesta, insistió y la invitó a tomar mate en su casa. La joven guardó silencio y el hombre se fue del lugar.
Al día siguiente regresó al comercio y volvió sobre el tema y preguntó por la adolescente. En ese momento intervino la pareja del padre de la joven, quien le respondió que no correspondía que invitara a la chica a tomar mate. El hombre se retiró sin discutir.
El padre de la adolescente promovió una denuncia ante el Juzgado de Paz en representación de su hija, por una infracción al Código Contravencional de Río Negro.
La jueza dispuso una prohibición de comunicación y contacto. Luego de la audiencia se resolvió responsabilizar al hombre por la conducta denunciada y le impuso una amonestación prevista en el artículo 47 de la Ley.
Durante la audiencia, el hombre sostuvo que todo había sido un malentendido. Explicó que había invitado a la adolescente para que fuera con sus hermanos a jugar con la perra que tenía en su casa. Dijo que no advirtió que esa conducta podía resultar inapropiada y aseguró que nunca actuó con mala intención.
Sin embargo, la jueza entendió que esas explicaciones no desvirtuaban los hechos acreditados y concluyó que su conducta había afectado la tranquilidad de la joven.
El fallo recordó que el Código Contravencional sanciona a quien moleste a otra persona y afecte su tranquilidad en la vía pública o en lugares de acceso público. Esa figura integra el capítulo referido a las contravenciones contra la integridad de las personas y protege el derecho a desarrollar actividades sin sufrir conductas que alteren la tranquilidad.
La sentencia también destacó que, durante el tiempo en que estuvieron vigentes las medidas de protección, no se denunciaron nuevos episodios y que el hombre se presentó a la audiencia luego de ser notificado.
Asimismo, señaló que no registraba antecedentes contravencionales por hechos similares, circunstancia que fue considerada al momento de definir la sanción aplicable.
Así, el Juzgado de Paz resolvió amonestar al hombre y advertirle que, en adelante, deberá ajustar su comportamiento a las normas vigentes para evitar nuevas infracciones.
Roca
El Municipio destinará más de $291 millones a la remodelación del ex hogar Alfonsina Storni
La Municipalidad de General Roca convocó a la Licitación Pública Nº 39/2026. Las propuestas se recibirán hasta el 20 de noviembre .
La Municipalidad de General Roca convocó a la Licitación Pública Nº 39/2026 para contratar la mano de obra, los materiales, las maquinarias, los equipos y los demás elementos necesarios para ejecutar obras de remodelación, refuncionalización y adecuación edilicia en el ex hogar Alfonsina Storni. El presupuesto oficial establecido para los trabajos es de $291.219.367.
Las ofertas deberán presentarse en la Mesa de Entradas del Municipio hasta el 20 de noviembre de 2026 a las 10. La apertura de los sobres se realizará ese mismo día, a las 10:30, en la Dirección de Contrataciones de la Municipalidad. El mantenimiento de las propuestas no podrá ser inferior a 45 días hábiles.
Los interesados pueden consultar los pliegos de bases y condiciones en la Dirección de Contrataciones, ubicada en Bartolomé Mitre 710, dentro del horario administrativo vigente. También pueden comunicarse al teléfono 0298-4431400, interno 2213, o al 2984-787821, y escribir a los correos electrónicos fsandoval@generalroca.gob.ar y vfuentealba@generalroca.gob.ar.
Judiciales
Condenaron a cuatro policías por agredir y amenazar a dos adolescentes en Roca
El hecho ocurrió el 15 de junio de 2024 en un playón deportivo del barrio Alta Barda. El policía considerado autor recibió 3 años de prisión en suspenso, mientras que los otros tres fueron condenados a penas de entre 24 y 30 meses.
Cuatro empleados policiales fueron condenados a penas de prisión en suspenso por un hecho ocurrido con dos adolescentes en un playón deportivo del barrio Alta Barda, en General Roca. El policía considerado autor recibió una pena de tres años de ejecución condicional, mientras que los otros tres fueron considerados partícipes necesarios y recibieron condenas de entre 24 y 30 meses.
La sentencia fue dictada por los jueces Oscar Gatti, Emilio Stadler y Verónica Rodríguez. Según lo resuelto, el funcionario policial declarado autor fue quien llevó adelante las conductas agresivas contra las víctimas y les profirió amenazas con un arma.
Durante el debate, las defensas penal pública y particular solicitaron modificar la calificación legal propuesta por la Fiscalía. El planteo fue admitido por el Tribunal. Posteriormente, durante la etapa de cesura, insistieron en que las penas requeridas por la acusación eran elevadas.
La defensora penal pública Flavia Rojas explicó que, en el caso de una de sus asistidas, la pretensión fiscal no contemplaba su historia personal ni los testimonios que la describían como una persona pacífica. También destacó que las dos mujeres involucradas habían reclamado al policía considerado autor que cesara su accionar contra los adolescentes.
Por su parte, el defensor Juan Pablo Chirinos sostuvo que no existían elementos para justificar una pena de cumplimiento efectivo y pidió que se contemplaran la situación familiar y las responsabilidades de cuidado de su asistido.
El hecho por el que los policías llegaron a juicio ocurrió el 15 de junio de 2024, entre las 2.05 y las 4.30. Los imputados se movilizaban en una camioneta policial tipo pick up mientras prestaban funciones en la Comisaría 47° de J.J. Gómez. En ese contexto, llegaron a un playón deportivo del barrio Alta Barda, donde se produjeron las acciones investigadas contra dos adolescentes.
Roca
Controles de tránsito en Roca: Labraron 104 actas y retuvieron 27 vehículos
Durante la última semana de octubre se retuvieron vehículos por alcoholemia positiva, ruidos molestos, maniobras peligrosas y falta de documentación. Cinco conductores dieron positivo en los controles de alcohol.
Los controles de tránsito realizados por el Municipio de General Roca durante la última semana de octubre dejaron como resultado 104 actas de infracción y la retención preventiva de 27 vehículos, entre ellos 23 motos y 4 automóviles. Además, 5 conductores dieron positivo en los test de alcoholemia.
Los operativos estuvieron a cargo de inspectores municipales y se desarrollaron en distintos sectores de la ciudad entre el lunes 26 de octubre y el domingo 1 de noviembre. Según informaron desde el Municipio, el objetivo de estos procedimientos es preservar la seguridad vial tanto en la zona rural como en el centro.
De los 27 vehículos retenidos, 2 fueron por alcoholemia positiva, 7 por ruidos molestos, seis por realizar destrezas en la vía pública y 12 por falta de documentación. Las infracciones más frecuentes detectadas durante los controles estuvieron relacionadas con la falta de licencia de conducir y de seguro obligatorio.
En este marco, la Dirección de Tránsito recordó que continúa vigente la Ordenanza N° 5020/23, que prohíbe conducir cualquier tipo de vehículo con una alcoholemia superior a cero miligramos por litro de sangre.
La normativa considera una falta grave el incumplimiento de la disposición de Alcohol Cero al Volante. Las multas van de 1.000 a 3.000 USAM, equivalentes a entre $1.200.000 y $3.600.000, de acuerdo con la tarifaria vigente al 2 de noviembre de 2026. También puede aplicarse la inhabilitación de la licencia de conducir.
Desde el Municipio advirtieron que el consumo de alcohol, incluso en pequeñas cantidades, incrementa el riesgo de protagonizar siniestros viales y puede tener consecuencias para todos los usuarios de la vía pública, no solamente para quien conduce.
Por ese motivo, recomendaron evitar el consumo de bebidas alcohólicas antes de manejar o designar a una persona responsable para conducir.
