Tras dos años de espera, finalmente la Justicia falló a favor de las asociaciones civiles «Proyectando Caminos» y «16 de Diciembre» para que puedan continuar con las obras de servicios esenciales como agua y gas para vecinos de diferentes barrios de General Roca. Los trabajos estaban paralizados porque los concejales del Frente para la Victoria, habían presentado una denuncia en contra del subsidio que recibieron ambas cooperativas.

La novedad se conoció en la semana, y la Justicia ya devolvió la documentación pertinente -no se encontraron anomalías- para que el proyecto se ponga en marcha en los próximos días. El proyecto se inició en 2015 con recursos provinciales con el objetivo de llevar agua y gas a 311 familias de los barrios Mosconi, Chacra Monte, Alta Barda, Paso Córdoba y La Rivera.

«Esta obra fue paralizada por una denuncia que concejales del Frente para la Victoria José Luis Berros, Ignacio Casamiquela y Carlina Mellao, presentaron ante la justicia en contra de los funcionarios del Ministerio de Desarrollo Social de Río Negro», indicaron en un comunicado de prensa desde ambas cooperativas.

«Esta denuncia solo generó el retraso y la paralización de las obras en las cuales los únicos perjudicados fueron los vecinos que esperaban con ansias este beneficio otorgado por el gobierno provincial para mejorar sus condiciones de vida, principalmente en la dura época invernal que padecemos quienes vivimos en esta zona y que aún más sufren las inclemencias climáticas quienes viven en la zona rural», añadieron.

Explicaron que «de las cuatro etapas previstas en este proyecto, solo se realizó la primera, la cual fue la única abonada por el Ministerio de Desarrollo Social, que fue rendida en tiempo y forma con las inspecciones formales del Ministerio de Obras Públicas y de la empresa Camuzzi».

Finalmente, «Proyectando Caminos» y «16 de Diciembre» consideraron que la denuncia de los ediles del FpV perjudicó a los beneficiarios de las tres etapas restantes que «durante tres años no contaron con el servicio de gas y agua». A su vez, generó «daño moral a los integrantes de las Asociaciones que desde su tarea y compromiso social, se vieron afectados en su imagen ante la opinión pública y de los sectores políticos que se pusieron en contra de dichos aportes». Y que debido a la inflación en el costo de los materiales y mano de obra, la difícil situación administrativa que esto genera, «nos encontramos en una situación de no poder cumplir con todos los vecinos, ya que el proyecto no contempla readecuaciones de precios, y debemos seguir funcionando luego de 3 años con los mismos valores de marzo del 2015 (una suma cercana a los $600.000)».