Judiciales
Roca: Analizan propuestas del fuero Laboral y del servicio de notificaciones
Se analizaron propuestas de mejoras en diversos organismos y asuntos relativos a la Superintendencia del Poder Judicial.
El juez del Superior Tribunal de Justicia Sergio Barotto, en su función de juez delegado para la Segunda Circunscripción Judicial, mantuvo ayer (26/09) una serie de reuniones en Roca para analizar propuestas de mejoras en diversos organismos y asuntos relativos a la Superintendencia del Poder Judicial.
Junto con el Auditor General del Poder Judicial, Juan Manuel Montoto Guerrero, el juez Barotto se reunió con el pleno de las dos Cámaras del Trabajo de Roca. Los seis jueces que las integran están trabajando en un plan de recuperación de expedientes atrasados, de acuerdo con la situación constatada en el último proceso de auditoría realizado en ambos organismos. En la reunión los jueces plasmaron propuestas para estructurar ese plan de recuperación, las cuales serán analizadas por el juez Barotto y el Auditor General para definir el esquema de instrumentación definitiva.
En el mismo encuentro se analizó con los magistrados del fuero Laboral una propuesta de mejor articulación con el Cuerpo de Investigación Forense para la realización de las pericias necesarias en los juicios por accidentes de trabajo.
Más tarde el juez Barotto se reunió con el director y con un oficial de la Oficina de Mandamientos y Notificaciones de Roca, Juan Carlos Pauletich y Nicolás Macsad, con quienes analizó el actual funcionamiento del sistema de notificaciones digitales y la incorporación de mayor tecnología para el área. Entre otras herramientas, se incorporarán celulares oficiales que permitan tomar las fotografías que deben ser luego anexadas en los mandamientos diligenciados de constatación de lugares y de cosas.
Por último, el juez encabezó la reunión de la Superintendencia General de la Circunscripción, de la que participaron el camarista Civil Gustavo Martínez; la presidenta del Foro de Jueces Penales, Verónica Rodríguez; la camarista laboral María del Carmen Vicente y el Director local de la Oficina Judicial, Juan Manuel Tartaglia. Con ellos, Barotto analizó algunas solicitudes de pases de agentes judiciales entre distintas circunscripciones, pedidos de subrogancias de funcionarios y una variedad de asuntos que hacen al funcionamiento general del foro.
Judiciales
Condenaron a 5 años de prisión al policía que baleó a su pareja en Roca
Le colocarán una tobillera electrónica con restricción de movimiento.
El Tribunal interviniente condenó este mediodía (15/05) a 5 años de prisión efectiva al empleado policial acusado de herir gravemente a su pareja con su arma reglamentaria en General Roca. La resolución fue adoptada en consonancia con el pedido formulado por el Ministerio Público Fiscal.
Durante la misma audiencia, la Fiscalía y la defensa penal pública solicitaron de manera conjunta que el condenado continúe sujeto a estrictas medidas cautelares mientras transcurren los plazos de impugnación de la sentencia.
«A los fines de garantizar que el hombre continúe a derecho y para neutralizar cualquier peligro procesal, se deben imponer determinadas condiciones. Solicitamos que siga vigente la prohibición de acercamiento a la víctima y que se agreguen la prohibición de salida del país y la colocación de una pulsera electrónica con radio de movimiento limitado al ejido de General Roca», explicó el fiscal.
Entre las medidas dispuestas se encuentra la continuidad de la prohibición de acercamiento a la víctima, la prohibición de salida del país y la colocación de una pulsera electrónica con restricción de movimiento limitada al ejido de Roca.
Desde la Fiscalía aclararon que las medidas quedarán plenamente efectivas una vez colocada la tobillera electrónica, cuya disponibilidad ya fue confirmada por la Unidad de Arresto Domiciliario por Monitoreo Electrónico (UADME).
Cabe recordar que el pasado 27 de marzo el mismo Tribunal Colegiado interviniente tuvo por acreditado el hecho y la autoría del empleado policial, tal como acusó el Ministerio Público Fiscal. Por unanimidad, los jueces lo declararon responsable del delito de lesiones graves agravadas por haber sido cometidas por un hombre contra una mujer, mediando violencia de género, por el vínculo de pareja y por el uso de un arma de fuego.
Judiciales
Fue a la casa de su hermana pese a tener restricción y terminó detenido
La mujer se resguardó en la casa de una vecina mientras aguardaba la llegada de la Policía.
Personal de la Subcomisaría 67° de Stefenelli detuvo a un hombre acusado de violar una medida judicial de prohibición de acercamiento hacia su hermana, durante un procedimiento realizado en inmediaciones de calle Irlanda.
Todo comenzó cuando una mujer llamó al Centro de Emergencias 911 para advertir que su hermano se encontraba cerca de su domicilio, pese a tener vigente una restricción judicial.
Según trascendió, la denunciante regresaba a su vivienda junto a familiares cuando observó la presencia del sujeto. Ante esa situación, decidió refugiarse preventivamente en la casa de una vecina y solicitar intervención policial.
Minutos después, efectivos arribaron al lugar y localizaron al hombre en la vía pública. Tras corroborar la información en los sistemas judiciales, constataron que existía una prohibición de acercamiento dictada por la Unidad Procesal N° 16.
Ante el incumplimiento de la medida, los uniformados procedieron a la aprehensión del sujeto y su traslado a la dependencia policial, donde quedó alojado a disposición de la Justicia.
La Fiscalía de turno dispuso que permanezca detenido en el marco de una causa por desobediencia judicial hasta la audiencia de formulación de cargos.
Judiciales
Irá a juicio el hombre acusado de matar a tiros a un perro en Stefenelli
La Fiscalía sostiene que el imputado disparó al menos dos veces contra el animal, que agonizó durante horas antes de morir.
Esta mañana (13/05) se resolvió que el legajo fiscal que investiga el hecho ocurrido en Stefenelli cuando un hombre le habría disparado dos veces a un perro, avance hacia juicio. De esta manera, tanto el Ministerio Público Fiscal como la querella y la defensa penal pública presentaron los testimonios, la prueba documental y las convenciones probatorias.
El hecho que se tratará en el debate ocurrió en agosto de 2024, aproximadamente a las 17.15, en la vereda del domicilio del imputado.
«Fue así que el hombre salió de su casa con un arma de fuego semiautomática, calibre 22, amartilló la misma y efectuó al menos dos disparos a corta distancia dirigidos hacia el can macho de color blanco y marrón, cuya cuidadora es la denunciante», explicó el fiscal del caso.
«La señora se encontraba allí, cuando dos proyectiles impactaron en el cuerpo del animal. Esta acción fue desplegada por el imputado de manera deliberada, con el solo fin de lastimar y causar un sufrimiento innecesario al animal. Como consecuencia directa de las heridas, el can agonizó durante aproximadamente tres horas, hasta fallecer en la clínica veterinaria pese a los esfuerzos del veterinario, quien intentó salvarle la vida sin éxito, dada la gravedad de las heridas mencionadas», describió la Fiscalía.
La calificación legal por la cual el imputado estará frente a un Tribunal Unipersonal -dado que la pretensión punitiva no superará los 3 años de prisión- es la de crueldad animal.
