Río Negro
Regreso a clases: Miles de estudiantes de Río Negro iniciaron el ciclo lectivo 2025
El acto oficial se desarrolló en una escuela de Viedma, encabezado por el vicegobernador Pesatti y la ministra Campos, entre otras autoridades provinciales.
Con una emotiva jornada desarrollada en la Escuela Primaria N° 309 «Hueney Ruca» del barrio Lavalle de Viedma, se inició de manera oficial el ciclo lectivo 2025 en Río Negro, con miles de estudiantes de toda la provincia que ya comenzaron las clases.
La Banda de la Policía de Río Negro dio la bienvenida a las banderas de ceremonia, momento del que participaron además de estudiantes abanderados y escoltas integrantes de la Dirección Provincial Veteranos de Guerra. Encabezó la apertura el vicegobernador, Pedro Pesatti, acompañado por el intendente de Viedma, Marcos Castro, la ministra de Educación y Derechos Humanos, Patricia Campos, el presidente del bloque de Juntos Somos Río Negro, Facundo López, entre otras autoridades.
A la hora de las palabras, la directora de la Escuela, María Moreno destacó a las 66 personas que trabajan en el establecimiento para 353 estudiantes.
«Me honra y me da mucha alegría formar parte de este inicio escolar» señaló la directora quien agradeció a las familias de los chicos y chicas por haber elegido la escuela nuevamente.
Muchas madres y padres se acercaron a la Escuela N° 309 para acompañar a sus hijos e hijas en su primer día de clases. «Su participación es fundamental para el éxito de nuestros estudiantes. Los invitamos a unirse a nosotros en este viaje educativo y a trabajar juntos para proporcionar a nuestros estudiantes la mejor educación posible», resaltó Moreno.
Por su parte, la ministra Campos, expresó su satisfacción de haber podido iniciar las clases en tiempo y forma para poder garantizar 190 días de clases. «Un acto muy emotivo cargado de sorpresas y de lindos momentos, la comunidad educativa de la Escuela 309 nos ha abierto las puertas y nos ha cobijado con muchísimo cariño. Fuimos muy bien recibidos y compartimos un acto maravilloso», señaló.
Luego del acto la ministra compartió unos momentos con los chicos y chicas en las aulas, participando de las primeras actividades. Campos recordó que el eje pedagógico para este año es la Evaluación y en ese sentido se planifican todas las acciones previstas: «Deseamos un año cargado de trabajo, de compromiso y de buenos momentos para garantizar más y mejores oportunidades para todos los estudiantes», comentó la ministra.
El vicegobernador Pesatti transmitió el saludo del gobernador Alberto Weretilneck quien no pudo estar en el acto por obligaciones oficiales. Pesatti destacó que Río Negro tiene el mayor número de días planificados para este año, y el esfuerzo del Estado rionegrino en lo que respecta al pago de sueldos, ubicándose entre las primeras provincias con mejores salarios.
Dirigiéndose a la comunidad educativa remarcó el compromiso de la provincia «de estar junto a cada uno de ustedes para que podamos tener un tránsito durante todo este año lo mejor posible, para que al finalizar este año podamos decir con mucha alegría que hemos concluido un nuevo año lectivo, que hemos cumplido con el deber que tenemos como gobierno de garantizar la educación a todos los niños y niñas y por sobre todas las cosas que esos niños y niñas sienten que su paso por la escuela, vale la pena».
Con la actuación de la Agrupación Folclórica Herencia, finalizó el acto en la Escuela N° 309 de Viedma, abriendo así un nuevo ciclo lectivo cargado de ilusiones para cada estudiante.
Río Negro
Río Negro pagará aguinaldos el 19 y 20 de diciembre
Lo anunció el gobernador Weretilneck en sus redes sociales.
El Gobierno de Río Negro pagará el segundo medio aguinaldo del año los días 19 y 20 de diciembre. Lo anunció el gobernador Alberto Weretilneck en sus redes sociales, quien afirmó que la decisión apunta a acompañar a las familias y al comercio local.
Con un gran esfuerzo presupuestario, la Provincia cumple con el pago antes de fin de año, garantizando previsibilidad para todo el personal estatal y dando un fuerte impulso a la economía.
Detalle del cronograma
Viernes 19/12
- Salud Pública, guardias y horas extras de Salud
- Policía de Río Negro y Servicio Penitenciario Provincial
Sábado 20/12
- Docentes y porteros
- Ley 1.844, Vialidad Rionegrina, pensiones de Bomberos Voluntarios
- Poder Legislativo, Judicial y órganos de control
El gobernador Alberto Weretilneck destacó la importancia de este compromiso cumplido que “es una noticia que queríamos darles no sólo a los empleados públicos, sino también al comercio y a todas las familias que estaban esperando este anuncio”.
Judiciales
Sentencia ordena el cese de una cuota alimentaria porque los hijos ya tienen 26, 27 y 37 años
La Justicia hizo lugar al pedido de un hombre jubilado que aún pagaba alimentos pese a que sus hijos son mayores y autónomos.
Una sentencia ordenó el cese de una cuota alimentaria que un hombre pagaba desde hacía años a favor de sus tres hijos, quienes actualmente tienen 26, 27 y 37 años. La decisión se tomó luego de que el progenitor solicitara formalmente el cierre de la obligación, al considerar que la mayoría de edad y autonomía de los hijos tornaban improcedente la continuidad del régimen de alimentos. El hombre se había jubilado como policía federal.
Según surge del expediente, el pedido se presentó en noviembre y fue acompañado por las partidas de nacimiento. La jueza de Viedma verificó que los tres hijos habían superado ampliamente la edad prevista por la ley para la vigencia de la obligación alimentaria. Tal como indica la sentencia, «habiendo en consecuencia cesado ipso iure la obligación alimentaria del progenitor a su respecto», de conformidad con los artículos 658 y 663 del Código Civil y Comercial.
El fallo utiliza la expresión latina ipso iure, que significa «por el propio derecho» o «por el solo efecto de la ley». En este tipo de casos, implica que la obligación de pagar alimentos cesa de manera automática cuando los hijos alcanzan la mayoría de edad, sin necesidad de una resolución previa, salvo que existan circunstancias excepcionales que deban ser acreditadas.
De acuerdo a la normativa vigente, el cese de la cuota alimentaria requiere una solicitud previa por parte del aportante, no se realiza automáticamente.
El Tribunal resolvió hacer lugar al planteo del alimentante y ordenó el cese inmediato de la cuota que beneficiaba a los tres hijos adultos. Además, dispuso notificar a la persona que estaba autorizada a percibirla y emitir oficio a la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal para que deje sin efecto la retención.
Judiciales
Caso Mandagaray: El STJ rechazó que el caso vaya a la Corte porque no hay sentencia definitiva
El máximo Tribunal provincial sostuvo que el planteo es prematuro y que el expediente debe continuar en la Justicia rionegrina.
El Superior Tribunal de Justicia de Río Negro (STJ) rechazó el Recurso Extraordinario Federal en la causa donde se investigan responsabilidades por la muerte de Gabriel Mandagaray. De esta manera, el proceso continúa en el ámbito provincial y el próximo paso será el pronunciamiento del Tribunal de Impugnación. El máximo órgano rionegrino sostuvo que el planteo resulta prematuro, ya que «la sentencia objetada no posee la condición de definitiva ni equiparable».
El fallo recuerda que la resolución impugnada, que ordenó un nuevo examen integral, «no concluye el proceso, no define responsabilidad penal ni clausura la persecución, sino que se limita a disponer la nulidad de la revisión realizada por el TI 2 y a reenviar las actuaciones». En consecuencia, explicó el STJ, el agravio alegado «recién adquirirá entidad a los fines de la vía excepcional una vez emitido el pronunciamiento final».
La Corte Suprema tiene una doctrina de no admitir recursos cuando la sentencia no es definitiva. En el fallo se sostiene que «la ausencia del requisito de definitividad no se suple por la invocación de arbitrariedad o de garantías constitucionales que se estimen vulneradas».
Además, el STJ señaló que los recursos federales interpuestos no satisfacen los requisitos formales de la Acordada 4/2007 de la Corte Suprema. En el texto se consigna que las presentaciones «no desarrollan un relato claro y preciso de todas las circunstancias relevantes del caso», «no demuestran el gravamen ocasionado», «no refutan todos y cada uno de los fundamentos» de la sentencia impugnada y «no ponen en evidencia que medie una relación directa e inmediata entre las normas federales invocadas con lo debatido y resuelto en el caso».
