Judiciales
El STJ confirmó la condena contra dos hombres que atacaron sexualmente a otro en Maquinchao
Ratificando así la pena de 8 años de prisión que había impuesto a ambos la Cámara Criminal Segunda de Roca, y confirmó el rechazo de los pedidos de excarcelación que había planteado el defensor.
El Superior Tribunal de Justicia confirmó la condena y la detención de dos hombres que atacaron sexualmente a otro en la localidad de Maquinchao. En sendos fallos, dictados el pasado 22 de diciembre, el STJ rechazó el recurso de queja formulado por la defensa, ratificando así la pena de 8 años de prisión que había impuesto a ambos la Cámara Criminal Segunda de Roca, y confirmó el rechazo de los pedidos de excarcelación que había planteado el defensor.
La condena tuvo por acreditado que la madrugada del 27 de agosto del 2011 los imputados S.M.C. y B.A.R., tras un acto de campaña realizado en un salón partidario de Maquinchao, mediante el uso de la fuerza llevaron a la víctima al baño del local y allí concretaron el abuso sexual con acceso carnal.
El pasado 22 de agosto la Cámara roquense los condenó como «coautores penalmente responsables del delito abuso sexual con acceso carnal agravado por la pluralidad de autores», imponiéndoles la pena de 8 años de prisión. En la sentencia se indicó que la detención se haría efectiva «al adquirir firmeza la sentencia, manteniendo la prohibición de acercamiento» a la víctima que se había ordenado en la etapa de instrucción.
Aquella sentencia se dio por notificada el día de su lectura en audiencia, tal como establece el Código Procesal Penal. Aunque los imputados no asistieron a la lectura, el plazo para interponer el recurso de casación comenzó a contabilizarse desde ese momento. El 7 de septiembre pasado, transcurridos los diez días desde la lectura del fallo sin que la defensa ni los imputados interpusieran recurso alguno, la sentencia quedó firme y el Tribunal ordenó la detención de los dos hombres, la cual se efectivizó el día 9 de septiembre. A raíz de esa situación, los imputados designaron un nuevo abogado defensor, quien intentó revertir la condena y la detención a través de los recursos que fueron rechazados en primer lugar por la Cámara de Roca, por considerarlos extemporáneos, y que ahora también fueron desestimados por el Superior Tribunal de Justicia.
«No se ha demostrado que los condenados tuvieran una defensa meramente formal ni que sufrieran afectación de derechos constitucionales durante la tramitación del proceso principal, todo lo cual determina que el planteo sea sustancialmente improcedente», sostuvo el STJ en su sentencia, que lleva el voto rector del juez Enrique Mansilla y la adhesión de sus pares Sergio Barotto y Ricardo Apcarian.
Judiciales
Fue a la casa de su hermana pese a tener restricción y terminó detenido
La mujer se resguardó en la casa de una vecina mientras aguardaba la llegada de la Policía.
Personal de la Subcomisaría 67° de Stefenelli detuvo a un hombre acusado de violar una medida judicial de prohibición de acercamiento hacia su hermana, durante un procedimiento realizado en inmediaciones de calle Irlanda.
Todo comenzó cuando una mujer llamó al Centro de Emergencias 911 para advertir que su hermano se encontraba cerca de su domicilio, pese a tener vigente una restricción judicial.
Según trascendió, la denunciante regresaba a su vivienda junto a familiares cuando observó la presencia del sujeto. Ante esa situación, decidió refugiarse preventivamente en la casa de una vecina y solicitar intervención policial.
Minutos después, efectivos arribaron al lugar y localizaron al hombre en la vía pública. Tras corroborar la información en los sistemas judiciales, constataron que existía una prohibición de acercamiento dictada por la Unidad Procesal N° 16.
Ante el incumplimiento de la medida, los uniformados procedieron a la aprehensión del sujeto y su traslado a la dependencia policial, donde quedó alojado a disposición de la Justicia.
La Fiscalía de turno dispuso que permanezca detenido en el marco de una causa por desobediencia judicial hasta la audiencia de formulación de cargos.
Judiciales
Irá a juicio el hombre acusado de matar a tiros a un perro en Stefenelli
La Fiscalía sostiene que el imputado disparó al menos dos veces contra el animal, que agonizó durante horas antes de morir.
Esta mañana (13/05) se resolvió que el legajo fiscal que investiga el hecho ocurrido en Stefenelli cuando un hombre le habría disparado dos veces a un perro, avance hacia juicio. De esta manera, tanto el Ministerio Público Fiscal como la querella y la defensa penal pública presentaron los testimonios, la prueba documental y las convenciones probatorias.
El hecho que se tratará en el debate ocurrió en agosto de 2024, aproximadamente a las 17.15, en la vereda del domicilio del imputado.
«Fue así que el hombre salió de su casa con un arma de fuego semiautomática, calibre 22, amartilló la misma y efectuó al menos dos disparos a corta distancia dirigidos hacia el can macho de color blanco y marrón, cuya cuidadora es la denunciante», explicó el fiscal del caso.
«La señora se encontraba allí, cuando dos proyectiles impactaron en el cuerpo del animal. Esta acción fue desplegada por el imputado de manera deliberada, con el solo fin de lastimar y causar un sufrimiento innecesario al animal. Como consecuencia directa de las heridas, el can agonizó durante aproximadamente tres horas, hasta fallecer en la clínica veterinaria pese a los esfuerzos del veterinario, quien intentó salvarle la vida sin éxito, dada la gravedad de las heridas mencionadas», describió la Fiscalía.
La calificación legal por la cual el imputado estará frente a un Tribunal Unipersonal -dado que la pretensión punitiva no superará los 3 años de prisión- es la de crueldad animal.
Judiciales
Fue a hacer un trámite a la Policía y terminó detenida por un pedido de captura
Tras verificar sus antecedentes en el sistema, los efectivos constataron que registraba una orden de captura vigente.
Durante la mañana de este martes (12/05), personal policial del Destacamento 177° de Chacra Monte detuvo a una mujer que registraba un pedido de captura vigente en el marco de una causa judicial tramitada por la Fiscalía N° 3 de General Roca.
El procedimiento se produjo cuando la mujer se presentó en la unidad policial para realizar un trámite particular. En ese contexto, los efectivos verificaron sus datos personales en los sistemas correspondientes y detectaron que sobre ella pesaba una orden judicial vigente.
Ante la situación, el personal policial dio inmediata intervención a la Fiscalía de turno, que dispuso su detención y posterior traslado a la Ciudad Judicial para avanzar con las actuaciones correspondientes.
La mujer quedó a disposición de la Justicia mientras continúa la tramitación del legajo judicial en el que se encuentra involucrada.
