Sociedad
El gobierno no intervendrá más en el precio de las naftas
Podría haber un aumento en los combustibles «de un 4% como mucho», explicó el titular de los Expendedores en la región. Pero aún se desconoce que harán las petroleras, que son las que ahora decidirán».
El sector petrolero experimentará a partir de este domingo, una situación particular. Es que por primera vez en 16 años, no habrá intervenciones del gobierno en el mercado para digitar los valores a los que se hacen las operaciones de compra y venta de crudo. En consecuencia, se liberarán los precios de los combustibles, que si bien en la práctica son libres, estaban hasta ahora guiados por un acuerdo entre empresas que también era acompañado por el Estado. La pregunta es, ¿Aumentará el precio de la nafta o gasoil para los consumidores?
Marcelo Pirri, presidente de la Cámara de Expendedores de Combustibles de Río Negro y Neuquén, dialogó con el programa Ahí Vamos (de lunes a viernes de 7 a 9 por La Super FM 96.3) y fue consultado al respecto. «No lo sabemos. Si se da no va a hacer de gran magnitud porque el precio del crudo ha sido muy ínfimo lo que ha subido en estos últimos meses», añadió.
«Podría ser un 4% como mucho, pero nosotros desconocemos que van a hacer las petroleras. Ayer tratamos de comunicarnos con las autoridades de YPF y se estaban enterando de esta novedad. Si bien sabían que esto podía suceder, lo esperaban para enero del 2017», indicó Pirri.
«Puede que haya un aumento porque sabíamos que el gobierno se iba a sentar con las compañías esta semana, pero ahora cada compañía internamente en sus directorios establecerá las pautas con las que saldrá al mercado hasta el año que viene», explicó el titular de la Cámara de Expendedores de la zona.
Sobre si las elecciones podrían influir en que no aumente el precio de los combustibles hasta el mes que viene, consideró que «es que en eso tenía que ver si estaba el gobierno metido, pero ahora le han tirado la papa caliente a las petroleras».
Pirri detalló el por qué de esta nueva resolución. «Ahora no va estar el control del Estado a la hora de aplicar el precio de los combustibles como venía ocurriendo con el convenio que habían firmado con las compañías petroleras, en función de una fórmula polinómica. Este convenio tenía una clausula, que en mi caso desconocía, que a su vez vencía el 31 de diciembre de este año, es decir, se liberarían igual los precios desde el año que viene».
Añadió que «ésta clausula lo que decía es que si el precio del crudo llegaba a la paridad con el crudo criollo, que es el que se liquida internamente, por más de 10 días, automáticamente el convenio caía. Y en este sentido, esta semana el gobierno emitió una resolución que se daba por terminado el convenio».
No obstante aclaró Pirri que «esto no significa que tampoco cada estacionero va a poner el precio que quiere. Ahora, las compañías petroleras son las que van a tener liberado para poner los precios de distribución».
Finalmente, al ser consultado sobre si existe una baja en el consumo, el presidente de la Cámara de Expendedores indicó que «en el caso del gasoil seguimos con caídas, por lo menos acá en la zona. La actividad principal es la fruticultura y sabemos la situación que está pasando. Pero en cuanto a naftas hay un crecimiento importante, sobre todo en la venta de la premium. Creo que tiene que ver con el crecimiento del rubro automotor, entonces es lógico que esto suceda».
Río Negro
Río Negro abonó la totalidad de los salarios al personal estatal
Este martes cobraron todos los trabajadores públicos rionegrinos.
El Gobierno Provincial concretó hoy (02/06) el pago de sueldos al personal de la Administración Pública, «ratificando la política sostenida de previsiblidad, con un orden financiero que permite llevar certezas a estatales de Río Negro», destacaron desde el Ejecutivo.
«De esta manera, se sostiene el rumbo que se enmarca en una gestión responsable de los recursos públicos, cumpliendo en tiempo y forma con las obligaciones en materia de salarios a la planta de trabajadores estatales», agregaron.
Percibieron sus haberes personal de la Salud Pública, con guardias y horas extras; Policía de Río Negro y Servicio Penitenciario Provincial; docentes y porteros; agentes de la Ley 1.844, Vialidad Rionegrina, pensiones de Bomberos Voluntarios, y los poderes Legislativo y Judicial junto a organismos de control.
Judiciales
Quisieron cobrarle una deuda en dólares, pero la firma del pagaré era falsa
El fuero Civil ordenó una pericia caligráfica y el estudio determinó que la rúbrica estampada en el documento era falsa.
Una mujer de Cipolletti enfrentó un intento de cobro por una suma en dólares a través de un pagaré. Ella se opuso a la ejecución, negó que la firma fuera suya y el fuero Civil ordenó una pericia caligráfica. El estudio determinó que la rúbrica estampada en el documento era falsa, por lo que se rechazó el reclamo y se dejó sin efecto la sentencia monitoria dictada al inicio del trámite.
El reclamo fue promovido por un hombre que poseía un pagaré. En una primera etapa, el trámite avanzó con una sentencia monitoria. Luego, la mujer se presentó en el expediente y planteó una excepción de falsedad de título, una defensa prevista en el Código Procesal Civil y Comercial para discutir la autenticidad del documento utilizado como base de una ejecución.
En su presentación, la mujer sostuvo que la firma atribuida a ella no le pertenecía. También negó haber mantenido trato con la persona que reclamó el pago y desconoció la existencia de la deuda. El planteo abrió el análisis sobre la validez del pagaré presentado para exigir el cobro.
La contraparte no contestó el traslado de esa defensa. Ante esa situación, el fuero Civil dispuso la producción de prueba y ordenó una pericia caligráfica. La medida tuvo como objetivo examinar la firma cuestionada y comparar sus características con material indubitado de la mujer.
El informe técnico marcó varios puntos. La perita indicó que no resultaba posible determinar la antigüedad relativa de las inscripciones ni establecer si la firma y el resto del contenido del pagaré se realizaron en el mismo momento. También señaló que se utilizaron dos instrumentos escriturales distintos y que el completado del documento revelaba una secuencia de plasmación.
La conclusión central fue categórica: «La firma estampada en el documento base de la presente acción no fue realizada de puño y letra» por la mujer. En otros términos, según el dictamen, esa firma no le pertenecía. La pericia no recibió impugnaciones ni pedidos de explicaciones.
La resolución del fuero Civil destacó que, en los procesos ejecutivos, la excepción de falsedad de título puede plantearse cuando se cuestiona una adulteración del documento. En el caso de la firma, la falsedad puede configurarse si se acredita que la rúbrica inserta en el instrumento no pertenece a la persona contra la cual se dirige el reclamo.
El fallo también recordó que la pericia caligráfica resulta una prueba fundamental cuando se discute la autenticidad de una firma. Aunque ese dictamen no obliga de manera automática a quien decide, la resolución indicó que no corresponde apartarse de sus conclusiones sin fundamentos.
En este expediente, el informe fue considerado claro, preciso y ajustado a las exigencias procesales. La resolución valoró que la especialista detalló la metodología empleada, el instrumental científico utilizado, la bibliografía de base y los materiales de cotejo.
Con esos elementos, el fuero Civil hizo lugar a la excepción de falsedad de título presentada por la mujer. En consecuencia, rechazó la ejecución promovida en su contra y dejó sin efecto la sentencia monitoria. También dispuso que, una vez firme la resolución, se levante el embargo trabado sobre sus fondos.
Roca
Retuvieron 45 vehículos en una semana de controles de tránsito en Roca
8 vehículos fueron retenidos por delegar la conducción a menores de edad y 7 por generar ruidos molestos.
Los operativos de control de tránsito realizados en General Roca durante la última semana finalizaron con 93 actas de infracción labradas y la retención preventiva de 45 vehículos por distintas irregularidades.
Según informó el Municipio, los procedimientos fueron llevados adelante por inspectores de Tránsito entre el lunes (25/05) y el domingo (31/05) en distintos puntos de la ciudad, con el objetivo de reforzar la seguridad vial tanto en el sector urbano como en la zona rural.
Como resultado de los controles, se detectaron 10 casos de alcoholemia positiva. Además, se procedió al secuestro preventivo de 33 motocicletas y 12 automóviles.
De acuerdo con el detalle oficial, 7 vehículos fueron retenidos por alcoholemia positiva, otros 7 por generar ruidos molestos, 8 por delegar la conducción a menores de edad y 23 por falta de documentación obligatoria.
Las infracciones más recurrentes estuvieron relacionadas con la falta de licencia de conducir, ausencia de seguro, falta de chapa patente y circulación en contramano.
Desde la Dirección de Tránsito recordaron que en la ciudad se encuentra vigente la Ordenanza N° 5020/23 de Alcohol Cero al Volante, que prohíbe conducir cualquier tipo de vehículo con una graduación alcohólica superior a cero.
La normativa contempla multas que van desde los 1.000 hasta los 3.000 USAM, equivalentes actualmente a entre $1.200.000 y $3.600.000, además de la inhabilitación de la licencia de conducir.
Las autoridades insistieron en la necesidad de evitar el consumo de alcohol antes de conducir y recomendaron designar un conductor responsable para prevenir siniestros viales y proteger la seguridad de toda la comunidad.
