Sociedad
«El hecho no va a quedar impune»
El abogado de la joven que denunció que fue brutalmente golpeada por su ex pareja, confía en que «se va a hacer Justicia» y que no influirá la decisión de la justicia en que el acusado «sea hijo de…».
Marcelo Eduardo Hertzriken Velasco, abogado de Carolina Bustelo -la joven que denunció civil y penalmente a su ex pareja por violencia de género-, dialogó con el programa Ahí Vamos (de lunes a viernes de 7 a 9 por La Super) y comentó detalles de la situación que generó muchísima repercusión en la opinión pública de la zona. En este sentido, manifestó que confía en que «el hecho no quede impune» y manifestó que «se comunicaron con nuestro estudio jurídico otras chicas que pasaron por situaciones similares con esta misma persona».
«Carolina Bustelo, que es la víctima, habiendo ya radicado una denuncia penal en la Comisaría de la Familia y una causa civil en el Juzgado de Paz por la denominada Ley N° 3040, viene a la consulta y refiere que en la madrugada del domingo, y mientras en su hogar estaba el hijo de la víctima de 15 años, junto a su pareja estaban en un local céntrico, y de un momento a otro el sujeto cambió repentinamente su humor o carácter. Allí decidieron retirarse juntos y arriba del vehículo del acusado, él la emprendió a golpes de puño», añadió.
Hertzriken Velasco indicó que «la víctima se quiso bajar en reiteradas oportunidades y esta persona le refirió que no se olvidara que tenía a su hijo en su casa, con lo cual Carolina no se bajó del automóvil. Ya en la casa, recibió una golpiza mayúscula ya que se quería retirar con su hijo y esta persona se lo impedía, es decir, la privó ilegitimamente de la libertad».
Aclaró no obstante el abogado que «no estamos hablando que sea el lugar de convivencia del sujeto, sino en otro domicilio familiar. No convivían ellos pero en ese momento estaban en un domicilio familiar de la persona acusada».
«Según relata la víctima en su acusación se trata de una relación corta, tienen aproximadamente siete meses juntos. Una vez habría existido una situación de violencia pero no causando lesiones físicas a la víctima como las del domingo pasado. Sí hubo agresión verbal», aseguró.
En este sentido, relató que la denunciante «quiere que el hecho no quede impune porque ella recibió ciertas recomendaciones de su círculo íntimo de que esta persona tendría antecedentes. Esto no debe llamar la atención, nosotros trabajamos con psicológas y asistentes sociales y no es novedoso que ante alguna situación de este tipo, cuando se hace público, aparecen casos anteriores».
«Durante el día de ayer, física y telefónicamente, se comunicaron cinco personas que tuvieron relación de noviazgo o pareja con la persona denunciada y que han vivido situaciones de análogas características, inclusive dos de ellas con denuncias penales también. Y según lo investigado por la propia víctima, habría entre tres o cuatro prohibiciones de acercamiento ante otras mujeres con las que tuvo relación», afirmó Hertzriken Velasco.
No obstante, aclaró que «ya se impuso una prohibición de acercamiento del acusado a la víctima, y se está avanzando para que esto sea debidamente esclarecido».
Finalmente, respecto a que el acusado es hijo de un ex juez y si eso puede influir en el proceso judicial, Hertzriken Velasco manifestó que «yo soy un convencido que no puede influir en la decisión de la Justicia de que esta persona sea hijo de un ex juez. No tengo nada para decir de este funcionario. Y si en algún caso hubo alguna tramitación desigual, les aseguro que lo vamos a poner al descubierto. La Justicia nos debe llegar a todos», concluyó.
Río Negro
Río Negro abonó la totalidad de los salarios al personal estatal
Este martes cobraron todos los trabajadores públicos rionegrinos.
El Gobierno Provincial concretó hoy (02/06) el pago de sueldos al personal de la Administración Pública, «ratificando la política sostenida de previsiblidad, con un orden financiero que permite llevar certezas a estatales de Río Negro», destacaron desde el Ejecutivo.
«De esta manera, se sostiene el rumbo que se enmarca en una gestión responsable de los recursos públicos, cumpliendo en tiempo y forma con las obligaciones en materia de salarios a la planta de trabajadores estatales», agregaron.
Percibieron sus haberes personal de la Salud Pública, con guardias y horas extras; Policía de Río Negro y Servicio Penitenciario Provincial; docentes y porteros; agentes de la Ley 1.844, Vialidad Rionegrina, pensiones de Bomberos Voluntarios, y los poderes Legislativo y Judicial junto a organismos de control.
Judiciales
Quisieron cobrarle una deuda en dólares, pero la firma del pagaré era falsa
El fuero Civil ordenó una pericia caligráfica y el estudio determinó que la rúbrica estampada en el documento era falsa.
Una mujer de Cipolletti enfrentó un intento de cobro por una suma en dólares a través de un pagaré. Ella se opuso a la ejecución, negó que la firma fuera suya y el fuero Civil ordenó una pericia caligráfica. El estudio determinó que la rúbrica estampada en el documento era falsa, por lo que se rechazó el reclamo y se dejó sin efecto la sentencia monitoria dictada al inicio del trámite.
El reclamo fue promovido por un hombre que poseía un pagaré. En una primera etapa, el trámite avanzó con una sentencia monitoria. Luego, la mujer se presentó en el expediente y planteó una excepción de falsedad de título, una defensa prevista en el Código Procesal Civil y Comercial para discutir la autenticidad del documento utilizado como base de una ejecución.
En su presentación, la mujer sostuvo que la firma atribuida a ella no le pertenecía. También negó haber mantenido trato con la persona que reclamó el pago y desconoció la existencia de la deuda. El planteo abrió el análisis sobre la validez del pagaré presentado para exigir el cobro.
La contraparte no contestó el traslado de esa defensa. Ante esa situación, el fuero Civil dispuso la producción de prueba y ordenó una pericia caligráfica. La medida tuvo como objetivo examinar la firma cuestionada y comparar sus características con material indubitado de la mujer.
El informe técnico marcó varios puntos. La perita indicó que no resultaba posible determinar la antigüedad relativa de las inscripciones ni establecer si la firma y el resto del contenido del pagaré se realizaron en el mismo momento. También señaló que se utilizaron dos instrumentos escriturales distintos y que el completado del documento revelaba una secuencia de plasmación.
La conclusión central fue categórica: «La firma estampada en el documento base de la presente acción no fue realizada de puño y letra» por la mujer. En otros términos, según el dictamen, esa firma no le pertenecía. La pericia no recibió impugnaciones ni pedidos de explicaciones.
La resolución del fuero Civil destacó que, en los procesos ejecutivos, la excepción de falsedad de título puede plantearse cuando se cuestiona una adulteración del documento. En el caso de la firma, la falsedad puede configurarse si se acredita que la rúbrica inserta en el instrumento no pertenece a la persona contra la cual se dirige el reclamo.
El fallo también recordó que la pericia caligráfica resulta una prueba fundamental cuando se discute la autenticidad de una firma. Aunque ese dictamen no obliga de manera automática a quien decide, la resolución indicó que no corresponde apartarse de sus conclusiones sin fundamentos.
En este expediente, el informe fue considerado claro, preciso y ajustado a las exigencias procesales. La resolución valoró que la especialista detalló la metodología empleada, el instrumental científico utilizado, la bibliografía de base y los materiales de cotejo.
Con esos elementos, el fuero Civil hizo lugar a la excepción de falsedad de título presentada por la mujer. En consecuencia, rechazó la ejecución promovida en su contra y dejó sin efecto la sentencia monitoria. También dispuso que, una vez firme la resolución, se levante el embargo trabado sobre sus fondos.
Roca
Retuvieron 45 vehículos en una semana de controles de tránsito en Roca
8 vehículos fueron retenidos por delegar la conducción a menores de edad y 7 por generar ruidos molestos.
Los operativos de control de tránsito realizados en General Roca durante la última semana finalizaron con 93 actas de infracción labradas y la retención preventiva de 45 vehículos por distintas irregularidades.
Según informó el Municipio, los procedimientos fueron llevados adelante por inspectores de Tránsito entre el lunes (25/05) y el domingo (31/05) en distintos puntos de la ciudad, con el objetivo de reforzar la seguridad vial tanto en el sector urbano como en la zona rural.
Como resultado de los controles, se detectaron 10 casos de alcoholemia positiva. Además, se procedió al secuestro preventivo de 33 motocicletas y 12 automóviles.
De acuerdo con el detalle oficial, 7 vehículos fueron retenidos por alcoholemia positiva, otros 7 por generar ruidos molestos, 8 por delegar la conducción a menores de edad y 23 por falta de documentación obligatoria.
Las infracciones más recurrentes estuvieron relacionadas con la falta de licencia de conducir, ausencia de seguro, falta de chapa patente y circulación en contramano.
Desde la Dirección de Tránsito recordaron que en la ciudad se encuentra vigente la Ordenanza N° 5020/23 de Alcohol Cero al Volante, que prohíbe conducir cualquier tipo de vehículo con una graduación alcohólica superior a cero.
La normativa contempla multas que van desde los 1.000 hasta los 3.000 USAM, equivalentes actualmente a entre $1.200.000 y $3.600.000, además de la inhabilitación de la licencia de conducir.
Las autoridades insistieron en la necesidad de evitar el consumo de alcohol antes de conducir y recomendaron designar un conductor responsable para prevenir siniestros viales y proteger la seguridad de toda la comunidad.
