La instalación de una antena de telefonía en la calle García Plata de Osma estaría originando una batalla dirigida por los residentes de la vecina calle Argentina. La “guerra” tiene varios frentes abiertos. Por un lado, la movilización vecinal está llevando a cabo una recolección de firmas donde muestran su malestar y su temor por las posibles consecuencias que esta antena pudiera tener sobre su salud.

Y es que, actualmente la tecnología inalámbrica basado en una amplia red de antenas fijas es algo corriente a nivel mundial. Según la OMS, existen más de 1,4 millones de estaciones de base en todo el mundo, y la cifra está aumentando considerablemente. Pero, ¿a qué se debe su popularidad? Estas redes inalámbricas transmiten información mediante señales de radiofrecuencia (RF) y proporcionan mejores servicios en los dispositivos orientados al entretenimiento.

A medida que crece el número de estaciones de base y de redes locales inalámbricas, aumenta también la exposición de la población a radiofrecuencias. Los posibles efectos para la salud de la exposición a campos de RF producidos por las tecnologías inalámbricas han causado preocupación.

Si bien es cierto, tanto las antenas de telefonía móvil como las antenas de TV reciben y envían ondas electromagnéticas; existen estudios toxicológicos, epidemiológicos y de determinación dosis en diferentes partes del mundo que no avalan riesgos sobre la salud. No obstante, hay investigaciones que manifiestan posibles riesgos bajo condiciones específicas de un lugar.

Bajo este interminable debate científico, los residentes han manifestado su rechazo a través una denuncia en el departamento de Disciplina Urbanística del Ayuntamiento, debido a que la compañía carecía de la licencia pertinente para llevar a cabo la instalación de este dispositivo.

No es el primer caso en el que este tipo de instalaciones provoca la molestia y el rechazo vecinal. El pasado verano ocurrió una situación parecida en la avenida Héroes de Baler, en Pinilla. Sin embargo, pese a la inquietud y recolección de firmas llevada a cabo en su contra, el 11 de julio se colocó una antena de telefonía móvil en el tejado de un bloque de viviendas.

En otro orden de ideas, en el año 2016 los tribunales fallaron a favor de la retirada de las antenas de telefonía colocadas en la torre de la plaza de Antonio Canales. Pero se debió a que el contrato de cesión del espacio expiró y la compañía (Vodafone) no retiró las antenas en plazo. Así que el Ayuntamiento argumentó que la torre sufrió daños estructurales, y lograron recuperar el espacio. Asimismo, en 2008, los feligreses y residentes proporcionaron reclamos y se organizaron para ordenar la retirada de una antena de telefonía móvil en la iglesia Fátima.