Seguinos

Judiciales

Imputaron a los policías que generaron incidentes en barrio Mosconi

Agredieron a sus colegas que llegaron tras el alerta de vecinos. Se resolvieron medidas cautelares pero no quedarán detenidos.

el

Foto: Archivo (Gentileza Inforo).

El Ministerio Público Fiscal imputó varios delitos a tres personas por un hecho ocurrido el pasado miércoles en el barrio Mosconi.

Según la acusación fiscal, “fue alrededor de las 19:45 cuando una empleada policial se dirigía a trabajar y mientras pasaba por la vereda de la casa de otro policía, comenzó él y otros sujetos a gritarle improperios”.

“Tras dar aviso en la Comisaría, personal de prevención constató que en el patio de esa propiedad se encontraban cuatro personas de sexo masculino ingiriendo bebidas alcohólicas, incumpliendo el Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio dispuesto por el Ejecutivo Nacional”.

“Además estas personas se negaron a ser identificadas y se desarrollaron varios actos violentos, mientras que los sujetos se resistían a dejar de tirar ladrillos contra una vivienda, golpear de puño a los refuerzos que llegaron tras ser convocados, y amenazarlos con armas de fuego”, describió el fiscal.

“Todo terminó gracias a la profesionalidad del oficial a cargo del procedimiento, que evitó que el incidente tuviera consecuencias más graves”, concluyó la fiscalía.

Como sustento probatorio, el Ministerio Público Fiscal mencionó el acta de procedimiento policial, las denuncias de las víctimas, varias entrevistas, informe del allanamiento concretado, fotografías, entre otras pruebas.

La calificación legal esgrimida fue respecto de A.A.T. “atentado y resistencia a la autoridad doblemente agravado por haber sido cometido por un funcionario público y por haber puesto manos en la autoridad, daño y violación a las medidas dispuestas para prevenir o impedir la propagación de una pandemia todo en concurso real en carácter de autor todo en concurso real”.

Para Y.M.V. “atentado y resistencia a la autoridad doblemente agravado por haber sido cometido por un funcionario público y por haber puesto manos en la autoridad, daño, amenazas simples, amenazas calificadas por el uso de arma de fuego y violación a las medidas dispuestas para prevenir o impedir la propagación de una pandemia todo en concurso real”.

Finalmente para Y.N.L. los delitos que se le imputaron fueron “atentado y resistencia a la autoridad agravado por haber sido cometido por haber puesto manos en la autoridad, daño y violación a las medidas dispuestas para prevenir o impedir la propagación de una pandemia todo en concurso real”

El juez de Garantías interviniente tuvo por formulados los cargos en los términos realizados por la fiscalía y resolvió que las medidas cautelares fueran “la prohibición de molestar ni perturbar ni hostigar ni de manera personal, ni a través de otras personas ni por redes sociales, a los denunciantes ni a los empleados policiales que intervinieron en los operativos. Además, fijar y mantener domicilio, los tres imputados no se pueden ausentar por un lapso prolongado ni mudarse sin anunciarlo de manera judicial”.

Judiciales

Increíble: Hackearon y le robaron 140 millones de pesos a la Municipalidad de Chichinales

El intendente realizó la denuncia ayer.

el

El intendente de la Municipalidad de Chichinales, Lucas González, denunció un millonario robo mediante un hackeo de las cuentas bancarias de la comuna. Se estima que los delincuentes informáticos se llevaron cerca de $140.000.000.

El jefe comunal indicó en la denuncia que se encuentra todo en proceso de investigación por parte del Banco Patagonia. Asimismo, también se efectuó la demanda correspondiente en la Policía y la Fiscalía descentralizada de Villa Regina.

González ya se reunió con las autoridades máximas de la entidad bancaria, para conocer detalles de lo ocurrido y analizar las posibles medidas para recuperar el dinero.

A su vez, se puso en marcha una investigación sumaria para poder determinar posibles responsabilidades internas.

En este sentido, la Municipalidad de Chichinales se presentará como querellante ante la Justicia con el objetivo de investigar qué fue lo que ocurrió y el destino del monto robado.

Continuar leyendo

Judiciales

Un médico de Roca fue denunciado por sedar y abusar de una paciente

El hecho habría ocurrido en la casa del profesional, donde también funciona su consultorio.

el

Una mujer denunció en los Tribunales de General Roca que un reconocido médico de la ciudad la sedó y abusó sexualmente en su consultorio.

Según informó el diario Río Negro, la paciente concurrió a la vivienda del profesional, donde también funciona su consultorio, para retirar medicamentos para un tratamiento que lleva adelante. El médico generalista la habría sedado y posteriormente abusado sexual.

Según consta en la denuncia, la víctima habría sentido una sensación muy extraña de adormecimiento de los sentidos dentro de la vivienda del profesional, motivo por el cual no se pudo defender del abuso sexual.

La fiscal Norma Reyes es la encargada de los primeros pasos de la instrucción y ya dispuso una serie de pericias para comprobar el hecho denunciado.

Continuar leyendo

Judiciales

Avanza hacia el juicio la causa por abuso sexual a un niño

Los imputados son la madre de la víctima y su pareja. Los hechos habrían ocurrido entre 2019 y 2022.

el

El Ministerio Público Fiscal presentó la numerosa evidencia con la que cuenta para concretar el juicio contra un hombre y una mujer por haber cometido varios delitos contra la integridad sexual de un niño.

De esta manera, y teniendo en cuenta que la pretensión punitiva superará los 3 años de prisión, el Ministerio Público solicitó la intervención de un Tribunal Colegiado.

El hecho que será juzgado y fue admitido durante el control de acusación, ocurrió «entre el 3 de marzo de 2019 y marzo de 2022, en la vivienda donde convivían los imputados, la víctima -hijo de la mujer imputada-, y tres niños más -hijos en común de la pareja».

«En dichas circunstancias, el hombre habría abusado varias veces de la criatura, cuando se encontraba a su cuidado, también estando presente su madre, quien habría omitido auxiliar a su hijo o solicitar ayuda. Además, ambos adultos habrían golpeado sistemáticamente al niño«, explicó la fiscal del caso.

Entre la evidencia ya aceptada para comenzar el juicio, se encuentran las declaraciones de los médicos, psicólogas, especialistas del Cuerpo de Investigación Forense, los informes de las Cámara Gesell, la intervención de la Oficina de Atención a la Víctima (OFAVI), informes escolares, las medidas adoptadas por el Fuero de Familia.

Asimismo, se incorporarán los allanamientos concretados, y prestarán testimonio familiares, allegados, y demás personas que tuvieron relación con el hecho investigado.

La calificación legal por la cual deberán responder es para el hombre «abuso sexual con acceso carnal contra un menor de 13 años, agravado por ser guardador, por la convivencia con un menor de 18 años, y por ocasionar un grave daño a la salud física, reiterado en un número indeterminado de veces, en concurso ideal con corrupción de menores agravada por la edad de la víctima, por violencia, por amenazas, y por ser persona conviviente y guardador del menor de edad, y lesiones leves y amenazas reiteradas en un número indeterminado de veces en concurso real», todos en carácter de autor, según los Artículos 45, 54, 55, 89, 119 3er. párrafo y 4to párrafo inc. a, b, f, y 125 2do. y 3er. párrafo y 149 bis del Código Penal.

Mientras que la mujer está imputada de los delitos de «abuso sexual con acceso carnal contra un menor de 13 años, agravado por ser guardador, por la convivencia con un menor de 18 años, y por ocasionar un grave daño a la salud física, en tres oportunidades, en concurso ideal con corrupción de menores agravada por la edad de la víctima, por violencia, por amenazas, y por ser persona conviviente y guardador del menor de edad, en carácter de participe necesario; encubrimiento agravado, lesiones leves agravadas por el vínculo reiteradas en un número indeterminado de veces, amenazas reiteradas en un número indeterminado de veces y coacción agravada por el uso de arma en concurso real en carácter de autora», según los artículos 45, 54, 55, 92 en función del 89 y 80 inc 1, 119 3er. párrafo y 4to párrafo inc. a, b, f, y 125 2do. y 3er. párrafo, 149 bis 1° y 2°, 149 ter inc 1° y 277 1° inc d, y 3° inc a. del Código Penal.

El próximo paso relacionado a este legajo, es que la Oficina Judicial fije fecha de inicio del debate.

Continuar leyendo
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement