Un grupo de beneficiarios de las 62 viviendas que construyó el Gobierno Nacional en Roca, presentó un amparo contra el Municipio exigiendo una prórroga por un lapso de 6 meses para el pago de la primer cuota y para que se revea el sistema de actualización del monto de las mismas. Los vecinos aseguran que la intendenta María Emilia Soria había adelantado que las cuotas oscilarían entre los $35.000 y $40.000. Al día de hoy ya superan los $53.000.

Soledad, beneficiaria de una vivienda indicó que «presentamos un amparo ante la Justicia. Y el juez nos dio la razón. No obstante queremos aclarar que no es que no queremos pagar las cuotas. Pedimos una prórroga y que revisen el sistema de actualización de las cuotas, solo eso», indicó en diálogo con el programa Ahí Vamos (de lunes a viernes de 7 a 9 por La Super FM 96.3).

«Ya el día que nos entregaron las viviendas, tuvimos que realizar un montón de gastos como instalación de servicios e intentar mejorar la seguridad, que no son temas menores. Incluso hay vecinos que aún no tienen todos los servicios. Tuvimos gastos no previstos y después se nos sumó que la cuota no era lo que esperábamos», agregó.

Manifestó Soledad que «el día del sorteo realizado en agosto, Soria aseguró que el valor total de la vivienda era de $8.000.000, a pagar en 240 cuotas actualizadas por UVIs (Unidades de Vivienda), por lo que quedarían cuotas de entre $35.000 y $40.000. Sin embargo, para septiembre la cuota ya era de $48.000 y al mes de noviembre la cuota supera el $53.000, valor que afecta entre un 30% y un 50% aproximadamente de los ingresos de los vecinos. Sin embargo, el Programa Reconstruir que lleva adelante el Ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat de la Nación especifica que el valor de las cuotas a abonar oscila entre el 20% y el 30% de los ingresos del grupo familiar adjudicatario, incluso debe actualizarse según las pautas salariales y no por los precios de la construcción como el UVI».

En este marco, los adjudicatarios, mediante una nota enviada al Ejecutivo local, solicitaron una prórroga por un lapso de 6 meses para el pago de la primera cuota. No obstante, desde el Municipio respondieron que no era viable esa solicitud.

«Los motivos de dicha solicitud se basan fundamentalmente en aspectos económicos que las familias adjudicatarias debimos invertir al ingresar al inmueble, como ha sido la solicitud y pago del servicio de luz, agua y cloacas, compra de artefactos de gas y su instalación con el aval de un profesional matriculado; así mismo la inversión en colocación de seguridad para nuestras viviendas (rejas, alarmas, etc.) a los fines de evitar robos y daños», agregó Soledad.

«Ninguna familia se niega a pagar la cuota, simplemente requerimos que la misma sea acorde a nuestros ingresos y posibilidades económicas, sin dejar de mencionar el actual contexto inflacionario desvalorizando día a día nuestros ingresos», concluyó la beneficiaria.

Ante la falta de respuestas, 55 de las 62 familias adjudicatarias, decidieron iniciar una acción de amparo e imponer una medida cautelar para que se suspendan los vencimientos y, consiguientemente, el pago de las cuotas. Durante la jornada de ayer, el juez Matías Lafuente dio lugar al amparo y citó al Municipio a una audiencia de mediación para el 5 de diciembre. Sin embargo, rechazó la medida cautelar.