Seguinos

Río Negro

Pesatti lamentó los incidentes ocurridos frente a la Legislatura

El vicegobernador repudió los hechos de violencia y criticó al gremio ATE «porque no estábamos discutiendo ningún tema que afectara los intereses de los trabajadores estatales directamente».

el

El vicegobernador Pedro Pesatti lamentó ayer los incidentes que se produjeron entre manifestantes afiliados al gremio ATE y la policía, en las inmediaciones de la Legislatura cuando el parlamento debatía el proyecto del “Plan Castello”. Como consecuencia de estas acciones, hubo dos policías con heridas de consideración, y otros manifestantes que debieron pasar por el hospital para recibir atención médica.

“Estábamos debatiendo un plan de desarrollo que puede discutirse desde la política, pero que no admite el grado irracional de violencia que hoy desató ATE, porque no estábamos discutiendo ningún tema que afectara los intereses de los trabajadores estatales directamente”, expresó Pesatti en declaraciones radiales.

El titular de la Legislatura afirmó que “en el recinto había representantes de los trabajadores de la construcción que acompañan el proyecto, porque entienden que promueve la creación de mano de obra para ese sector, que claramente es un grupo con mayor vulnerabilidad y volatilidad de la oferta laboral que el sector estatal”.

Pesatti expresó que el sistema democrático ofrece alternativas para plantear las disidencias o temores. “Alguien puede estar preocupado por el endeudamiento, tener dudas y realizar observaciones, pero el sitio indicado para hacerlo es éste, la Legislatura a través de los representantes. Porque estamos discutiendo algo muy importante que requiere evitar apasionamientos, tener la información necesaria y comprender la coyuntura que vive el país y la provincia”, indicó.

“Es muy lamentable lo sucedido, y parece más bien responder a alguna manipulación política de la situación que a una discusión seria, ni siquiera pidieron acercar un petitorio o algún tipo de manifiesto”, argumentó.
“Los trabajadores pueden protestar, opinar. Es más, deben hacerlo cada vez que crean afectados sus intereses, porque eso mejora nuestro trabajo, pero la violencia extrema suscitada hoy es un límite que requiere la condena de todos los sectores”, añadió.

El vicegobernador lamentó que estamos “en tiempos en los que algunos sectores valoran más la contraposición violenta de las propuestas, que la construcción de subjetividades colectivas a partir de la discusión”. En este sentido, profundizó que “el disenso, las diferencias, las antítesis son necesarias”, es por eso que “no creemos en una construcción naif o ingenua de la realidad donde no existe el conflicto” y afirmó que “el conflicto es inherente a la política”, esto “no puede abrir grietas irracionales en las que prima la emoción por sobre la razón”.

Pesatti llamó a no generar más divisiones entre los trabajadores. “Hoy leí en algún medio un titular que decía que 20 personas habían sido heridas entre policías y estatales. Es un gran error: las 20 personas eran estatales, los policías son trabajadores estatales, pero estamos tan alejados de la comprensión de la realidad y de las coyunturas, que olvidamos que es así”, reflexionó.

“Necesitamos preservar esta provincia de estas posturas violentas, de las situaciones que nos dividen y separan desde la irracionalidad de la violencia, no creemos en la grieta como una profecía autocumplida de la degradación de la política”, fundamentó.

Por último, el vicegobernador advirtió que hechos como los sucedidos esta mañana están reñidos con el pleno debate que habilita la democracia y pidió a las autoridades del gremio que reflexionen sobre lo ocurrido. “Los que quieren establecer la grieta como única forma del disenso, pretenden establecer nuevos códigos que reemplacen la discusión política, por eso es muy grave que en una manifestación pinten la bandera argentina con consignas que, paradójicamente, manchan nuestro símbolo más sagrado. Creo que sólo ese hecho y la brutal agresión a los trabajadores estatales de la Policía merece las disculpas públicas de la dirigencia de ATE”, cerró el titular del Parlamento.

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Río Negro

KoKo volvió a aumentar el pasaje: Es el segundo aumento del año

La suba es del 4% y se suma al incremento del 17% que se aplicó en la tarifa en febrero pasado. Conocé los nuevo valores.

el

Desde este domingo (11/05), rige un nuevo cuadro tarifario para el servicio interurbano de la empresa KoKo, que presta el servicio de pasajeros entre las diferentes localidades del Alto Valle de Río Negro. Los nuevos valores impactan en los recorridos que van desde Cipolletti hasta Villa Regina.

Se trata del segundo incremento del año, tras la suba del 17% registrada en febrero, y en esta ocasión el ajuste fue del 4%, según lo autorizado por el Ministerio de Obras y Servicios Públicos de Río Negro.

De esta manera, la tarifa mínima pasó a ser de $2.003, mientras que viajar desde Cipolletti a Regina subió a $6.840,37. Por su parte, de Roca a Cipolletti el valor del pasaje es de $3.309,09 y a Regina de $4.504,48.

Nuevas tarifas de KoKo desde General Roca a cada localidad del Alto Valle

  • Roca a Cipolletti: $3.330,09
  • Roca a Fernández Oro: $3.051,47
  • Roca a Allen: $2.320,72
  • Roca a Guerrico: $2.127,19
  • Roca a J.J. Gómez: $2.003
  • Roca a Stefenelli: $2.003
  • Roca a Cervantes: $2.192,26
  • Roca a Mainqué: $2.879,63
  • Roca a Ingeniero Huergo: $3.051,47
  • Roca a Godoy: $3.670,44
  • Roca a Villa Regina: $4.504,48

Estos valores reflejan los precios base de cada tramo, según la distancia recorrida, y muestran un claro impacto en los bolsillos de los usuarios que a diario utilizan el transporte interurbano para trasladarse por razones laborales, educativas o personales.

Continuar leyendo

Judiciales

Video: Fuerte despliegue y 21 allanamientos en el Alto Valle por causa por lavado de activos vinculada al narcotráfico

Secuestraron drogas, dinero, vehículos y otros elementos claves para la investigación. Además, hay 3 detenidos.

el

La Policía de Río Negro llevó adelante una serie de 21 allanamientos en las ciudades de General Roca, Allen, Fernández Oro y Cipolletti, en el marco de una causa federal por lavado de activos vinculada al narcotráfico. El operativo culminó con el secuestro de drogas, dinero, vehículos y otros elementos clave para la investigación, además de ocho personas imputadas y tres detenidos.

El despliegue permitió incautar cocaína, marihuana, balanzas de precisión, teléfonos celulares, una importante suma de dinero en efectivo (en pesos y dólares), 11 vehículos y tres motocicletas de alta cilindrada.

La investigación, que lleva cerca de cinco meses, fue impulsada por la Fiscalía Federal de General Roca, a cargo de Sebastián Gallardo y del secretario penal Francisco Iglesias. La pesquisa estuvo centrada en la vinculación entre una casa de cambio clandestina, una conocida empresa internacional de servicios financieros y redes de narcotráfico de la región del Alto Valle.

El ministro de Seguridad y Justicia, Daniel Jara y el Jefe de Policía, comisario general Daniel Bertazzo, supervisaron el operativo, que fue ejecutado por la División de Toxicomanía de Allen, con el apoyo de 100 efectivos de toxicomanía de distintos puntos de la provincia, 30 integrantes del COER del Alto Valle, personal de comisarías locales, la Planta de Verificación Automotor, la Sección Canes Narcóticos Allen y la colaboración de Gendarmería Nacional Argentina.

El gobernador Alberto Weretilneck destacó el accionar de la Policía de Río Negro y de su área de Investigaciones. «Estos resultados son fruto de una tarea silenciosa, pero constante, que deja en claro que en Río Negro no hay lugar para las redes criminales», indicó.

Fuentes policiales destacaron que el trabajo articulado de todas las unidades intervinientes fue clave para el éxito de la operación. La Jefatura de Policía expresó su agradecimiento por el compromiso y profesionalismo demostrado, que permitió obtener resultados significativos en la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado en la región.

Continuar leyendo

Judiciales

No hizo el trámite a tiempo y su concubino falleció: Reconocen el derecho de una mujer sobre el inmueble que construyeron juntos

Se reconoció el derecho de la mujer sobre la mitad del inmueble y manteniendo el otro 50% en cabeza de los herederos del hombre.

el

Un fallo reconoció el derecho de una mujer sobre el 50% de un inmueble ubicado en el balneario Las Grutas, tras un complejo proceso de usucapión. El terreno había sido cedido por la Municipalidad a un hombre. Cuando falleció, no se había concretado la adjudicación definitiva. Los hijos continuaron el trámite y la comuna, finalmente les otorgó el lote a su nombre.

Entonces, la concubina realizó una presentación contra la Municipalidad en el Juzgado Multifueros de San Antonio. La comuna argumentó que cumplió con el trámite y que la mujer no intervino en el momento y lugar que correspondía. Lo mismo argumentaron los herederos. En efecto, la señora debió haber realizado antes el procedimiento para ser co-titular.

En el expediente se probó que como pareja habían iniciado juntos la construcción de la vivienda en el 1992. Incluso ella amplió la casa luego de la muerte de su pareja.

En su demanda, la mujer relató que la vivienda fue edificada con sus ahorros personales -provenientes de la venta de una casa anterior y de su labor como enfermera-, además del esfuerzo conjunto con su pareja y albañiles contratados. La casa de dos plantas cuenta con living, cocina comedor, dormitorios, baños, paredones perimetrales y jardín.

El fallo valoró especialmente la participación activa y continua de la mujer en la construcción, mantenimiento y mejora del inmueble, así como el pago de tasas, impuestos y servicios durante más de tres décadas. También se destacó la ampliación de la vivienda realizada en 2017, ya fallecida su pareja.

La jueza interviniente subrayó la histórica invisibilización de los derechos patrimoniales de las mujeres, particularmente en el ámbito de la vivienda. Recordó que en décadas anteriores era frecuente que los bienes se inscribieran a nombre del varón, incluso cuando las mujeres habían contribuido significativamente a su adquisición o construcción.

Citó la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), incorporada a la Constitución Nacional. La magistrada sostuvo que los actos realizados por la actora no fueron gestos simbólicos, sino intervenciones materiales que demuestran una clara intención de poseer como dueña, con base en el esfuerzo propio y una relación activa y sostenida con el inmueble.

En consecuencia, se resolvió admitir parcialmente la demanda. Se reconoció el derecho de la mujer sobre la mitad del inmueble y manteniendo el otro 50% en cabeza de los herederos del hombre.

Continuar leyendo
Advertisement
Advertisement