Seguinos

Río Negro

El gobierno plantea que las obras del «Plan Castello» logren su propio repago

La decisión es lograr que la inversión destinada a las obras previstas tenga su propio recupero.

el

Con el análisis de los próximos pasos para la puesta en marcha del «Plan Castello» como eje principal, se reunió el lunes el gabinete provincial encabezado por el gobernador Alberto Weretilneck. En el inicio del encuentro, el mandatario provincial destacó la importancia de haber logrado la aprobación en la Legislatura Provincial de este plan con el que se prevé «dotar a la provincia de las obras de infraestructura necesarias para un mayor desarrollo económico y social».

Resaltó además la relevancia de haber podido lograr mediante el consenso la mayoría especial de los legisladores, que se necesitaba para aprobar el proyecto. Incluso se lograron más votos que el mínimo necesario. «Este acompañamiento se fundamenta en la importancia que reviste el Plan Castello para dotar a las distintas regiones de la provincia de la infraestructura necesaria de cara a los próximos 30 años», manifestó al respecto Weretilneck.

Durante la reunión de gabinete, el gobernador instruyó a los ministros y secretarios para que en noviembre estén listos los distintos proyectos ejecutivos de las obras incorporadas en este plan. Se hizo hincapié además en el análisis de distintas alternativas para elaborar un esquema que garantice el recupero, a través de distintos mecanismos, de la inversión realizada en las obras.

Algunos de los proyectos ya tienen un grado importante de desarrollo, en especial aquellos que están ligados a Vialidad y otras áreas de Obras Públicas. Paralelamente, el Ministerio de Economía irá realizando las distintas tramitaciones para lograr en Nación las autorizaciones correspondientes.

Entre otros temas, el gobernador y el gabinete analizaron la marcha del operativo Plan Calor 2017, mediante el cual se dota de combustibles líquidos, leña y garrafas a los pobladores de escasos recursos de Zona Andina y Región Sur, de manera tal de poder hacer frente a las inclemencias climáticas durante el invierno. Este año, el gobierno tiene prevista una inversión superior a los $70.000.000, a lo que se suma la continuidad del programa Garrafón Social, mediante el cual los habitantes de los distintos parajes reciben en sus domicilios un zepelín, una cocina y un calefactor totalmente instalados.

Participaron del encuentro el vicegobernador, Pedro Pesatti; el secretario general de la Gobernación, Matías Rulli; los ministros de Economía, Isaías Kremer; de Obras y Servicios Públicos, Carlos Valeri; de Desarrollo Social, Fabián Galli; de Agricultura, Ganadería y Pesca, Alberto Diomedi; de Turismo, Cultura y Deporte, Silvina Arrieta; de Educación, Mónica Silva; de Salud, Fabián Zgaib y de Gobierno, Luis Di Giácomo; los secretarios de Estado de Trabajo, Lucas Pica y de Energía, Sebastián Caldiero; los secretarios de Justicia, Marcelo Estévez y de Medios, Guillermo Campetti y el subsecretario de Medios, Gustavo Glave.

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Río Negro

Río Negro pagará aguinaldos el 19 y 20 de diciembre

Lo anunció el gobernador Weretilneck en sus redes sociales.

el

El Gobierno de Río Negro pagará el segundo medio aguinaldo del año los días 19 y 20 de diciembre. Lo anunció el gobernador Alberto Weretilneck en sus redes sociales, quien afirmó que la decisión apunta a acompañar a las familias y al comercio local.

Con un gran esfuerzo presupuestario, la Provincia cumple con el pago antes de fin de año, garantizando previsibilidad para todo el personal estatal y dando un fuerte impulso a la economía.

Detalle del cronograma

Viernes 19/12

  • Salud Pública, guardias y horas extras de Salud
  • Policía de Río Negro y Servicio Penitenciario Provincial

Sábado 20/12

  • Docentes y porteros
  • Ley 1.844, Vialidad Rionegrina, pensiones de Bomberos Voluntarios
  • Poder Legislativo, Judicial y órganos de control

El gobernador Alberto Weretilneck destacó la importancia de este compromiso cumplido que “es una noticia que queríamos darles no sólo a los empleados públicos, sino también al comercio y a todas las familias que estaban esperando este anuncio”.

Continuar leyendo

Judiciales

Sentencia ordena el cese de una cuota alimentaria porque los hijos ya tienen 26, 27 y 37 años

La Justicia hizo lugar al pedido de un hombre jubilado que aún pagaba alimentos pese a que sus hijos son mayores y autónomos.

el

Una sentencia ordenó el cese de una cuota alimentaria que un hombre pagaba desde hacía años a favor de sus tres hijos, quienes actualmente tienen 26, 27 y 37 años. La decisión se tomó luego de que el progenitor solicitara formalmente el cierre de la obligación, al considerar que la mayoría de edad y autonomía de los hijos tornaban improcedente la continuidad del régimen de alimentos. El hombre se había jubilado como policía federal.

Según surge del expediente, el pedido se presentó en noviembre y fue acompañado por las partidas de nacimiento. La jueza de Viedma verificó que los tres hijos habían superado ampliamente la edad prevista por la ley para la vigencia de la obligación alimentaria. Tal como indica la sentencia, «habiendo en consecuencia cesado ipso iure la obligación alimentaria del progenitor a su respecto», de conformidad con los artículos 658 y 663 del Código Civil y Comercial.

El fallo utiliza la expresión latina ipso iure, que significa «por el propio derecho» o «por el solo efecto de la ley». En este tipo de casos, implica que la obligación de pagar alimentos cesa de manera automática cuando los hijos alcanzan la mayoría de edad, sin necesidad de una resolución previa, salvo que existan circunstancias excepcionales que deban ser acreditadas.
De acuerdo a la normativa vigente, el cese de la cuota alimentaria requiere una solicitud previa por parte del aportante, no se realiza automáticamente.

El Tribunal resolvió hacer lugar al planteo del alimentante y ordenó el cese inmediato de la cuota que beneficiaba a los tres hijos adultos. Además, dispuso notificar a la persona que estaba autorizada a percibirla y emitir oficio a la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal para que deje sin efecto la retención.

Continuar leyendo

Judiciales

Caso Mandagaray: El STJ rechazó que el caso vaya a la Corte porque no hay sentencia definitiva

El máximo Tribunal provincial sostuvo que el planteo es prematuro y que el expediente debe continuar en la Justicia rionegrina.

el

El Superior Tribunal de Justicia de Río Negro (STJ) rechazó el Recurso Extraordinario Federal en la causa donde se investigan responsabilidades por la muerte de Gabriel Mandagaray. De esta manera, el proceso continúa en el ámbito provincial y el próximo paso será el pronunciamiento del Tribunal de Impugnación. El máximo órgano rionegrino sostuvo que el planteo resulta prematuro, ya que «la sentencia objetada no posee la condición de definitiva ni equiparable».

El fallo recuerda que la resolución impugnada, que ordenó un nuevo examen integral, «no concluye el proceso, no define responsabilidad penal ni clausura la persecución, sino que se limita a disponer la nulidad de la revisión realizada por el TI 2 y a reenviar las actuaciones». En consecuencia, explicó el STJ, el agravio alegado «recién adquirirá entidad a los fines de la vía excepcional una vez emitido el pronunciamiento final».

La Corte Suprema tiene una doctrina de no admitir recursos cuando la sentencia no es definitiva. En el fallo se sostiene que «la ausencia del requisito de definitividad no se suple por la invocación de arbitrariedad o de garantías constitucionales que se estimen vulneradas».

Además, el STJ señaló que los recursos federales interpuestos no satisfacen los requisitos formales de la Acordada 4/2007 de la Corte Suprema. En el texto se consigna que las presentaciones «no desarrollan un relato claro y preciso de todas las circunstancias relevantes del caso», «no demuestran el gravamen ocasionado», «no refutan todos y cada uno de los fundamentos» de la sentencia impugnada y «no ponen en evidencia que medie una relación directa e inmediata entre las normas federales invocadas con lo debatido y resuelto en el caso».

Continuar leyendo
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement