Sociedad
«Con la energía nuclear no se gasta ni se contamina agua»
Así lo aseguró el subsecretario de Energía de Nación, Julián Gadano, en una charla exclusiva con el programa Ahí Vamos que se emite por La Super.
El subsecretario de Energía Nuclear de la Nación, Julián Gadano, dialogó en la mañana de este martes con el programa Ahí Vamos (de lunes a viernes de 7 a 9 horas), donde respondió a las dudas y preocupación que existe en parte de la sociedad rionegrina respecto a la instalación de una central nuclear en territorio rionegrino. En este sentido, aseguró que la energía nuclear no contamina ni el agua ni la atmósfera, y asimismo que es una de las industrias con menos accidentes en el mundo.
«Queremos que la Argentina tenga una matriz energética diversificada lo que nos va a permitir alcanzar lo que no tenemos hoy, que es la seguridad energética debido a esas fuentes. Es bueno que el país construya más plantas nucleares«, afirmó.
Sobre por qué se optó por Río Negro para la instalación de la quinta central nuclear de la Argentina, expresó que «trabajamos mucho tiempo para determinar cual sería el lugar adecuado para la construcción de una planta nuclear y Río Negro es una provincia que tiene muy buenas características de suelo y localización, además de muchas fuentes de agua. Habíamos considerado que tenía que ser en la costa atlántica y consideramos que Río Negro era la mejor opción», añadió Gadano. No obstante, no adelantó cual sería el lugar especificó donde se instalará. «No tenemos todavía el sitio establecido, hay técnicos trabajando en eso».
«Se trata de una inversión de 8.000.000.000 de dólares. Toda la zona donde se han instalado centrales nucleares en nuestro país está muy contenta», enfatizó el subsecretario de Energía Nuclear.
Sobre los miedos que existen en torno a la energía nuclear, explicó que «la central nuclear necesita agua para refrigerar el sistema. Por eso lo ideal es buscar un lugar con mucho curso de agua, el cual no tiene contacto con el reactor, sólo es para enfriarlo. No se gasta ni se contamina agua. La misma cantidad de agua que entra es la que sale«.
Al ser consultado sobre países europeos que se han manifestado en contra de este tipo de generación de energías, sostuvo que «después del accidente de Fukushima, algunos países que se han manifestado en contra de la generación eléctrica nuclear. Pero, uno de los sectores industriales con menor tasa de accidentes en el planeta. Hubo 3 en 70 años en todo el mundo. Lo que pasa es que cuando ocurren son impactantes«, aclaró.
Fundamentó su postura manifestando que «un país como el nuestro, en desarrollo, que no está en condiciones de darle luz a la gente en el verano, necesita ampliar sus fuentes energéticas. La gran apuesta de esta administración es hacia las fuentes renovables, esperamos tener un 20% de nuestra matriz renovable entre 2025 y 2030. El mejor socio para las fuentes renovables es la nuclear, porque es una fuente limpia, no emite gases contaminantes a la atmósfera».
Por otro lado sostuvo que «Argentina es uno de los países que mejores estructuras de control tiene, además de un control interno, hay un organismo independiente (Autoridad Regulatoria Nuclear) que no depende de la Secretaría de Energía y tiene muchísima autonomía. Además está el Organismo Internacional de Energía Atómica que depende de las Naciones Unidas».
«Hay incidentes nucleares pero afortunadamente en 67 años de historia nuclear en Argentina nunca tuvimos un accidente grave», agregó.
Expresó asimismo que «estoy muy confiado en que la ciudadanía lo va a aceptar. Tenemos sondeos que hay sectores de la provincia que son ampliamente favorables, en otros más debate con mucha gente a favor y en contra, y en las zonas productoras, como el Alto Valle, donde gran parte está en duda. Ahora, finalmente, cuando vos instalas la central nuclear por lo menos el 80% de la provincia va a estar a favor. Implica una inversión millonaria, generando empleo tanto durante la construcción como en la operación que es para siempre. Directamente trabajan entre 700 y 800 personas, sumadas a las que lo hacen indirectamente. Es una industria que paga muy bien«.
Respecto de las críticas que recibió el gobierno nacional por parte del gobernador de Chubut, Mario Das Neves, sostuvo que respeta su opinión aunque «no coincido con esa posición y termina perjudicando a la población chubutense, pero lo respeto, es un gobernador elegido democráticamente. Pero nosotros no vamos a instalar la central nuclear en su provincia, lo vamos a hacer en Río Negro. Y el gobierno rionegrino tiene el mismo derecho que el Chubut, por lo tanto si apuestan a una central nuclear en su territorio se va a hacer».
En este sentido, Gadano aclaró que «para la instalación de la central la provincia deberá hacer una audiencia pública y la ciudadanía podrá manifestarse».
Finalmente, contó que toda su familia es oriunda de General Roca, «pero yo viví en Neuquén desde muy chico, pero somos todos de la zona. Voy muy seguido para el Alto Valle a visitar a mi padre y familiares».
Judiciales
«La empresa me obligó a mentir»: La confesión de un vendedor de planes de ahorro terminó en condena
La Justicia declaró la nulidad de los contratos vinculados a los planes de ahorro y ordenó devolver el dinero abonado, además de fijar indemnizaciones.
Un vecino de Viedma inició una demanda luego de intentar comprar una camioneta a través de un plan de ahorro que encontró en redes sociales. La historia comenzó en 2021, en plena pandemia, cuando las concesionarias permanecían cerradas al público y muchas operaciones se realizaban de forma virtual.
Mientras navegaba por internet, el vecino vio una publicidad de una concesionaria que ofrecía financiación para vehículos cero kilómetro. Completó un formulario y, días después, recibió el llamado de un asesor comercial que le explicó distintas opciones para adquirir una camioneta mediante un plan de ahorro.
Según el relato que luego llegó al expediente judicial, la propuesta incluía beneficios y una entrega prevista luego de algunas cuotas. Convencido por esas condiciones, aceptó la oferta y realizó los primeros pagos con tarjeta de crédito.
Con el paso de los meses comenzaron las dudas. Las cuotas que aparecían en los resúmenes eran más altas que las que le habían informado. Tampoco recibió el contrato ni información precisa sobre el grupo y orden del plan al que había sido incorporado.
Tiempo después, el mismo vendedor volvió a comunicarse con una nueva propuesta. Le dijo que existía una alternativa mejor: cambiar el plan y acceder a otro modelo con entrega inmediata. Para eso debía dejar de pagar el plan anterior y abrir uno nuevo a nombre de la esposa.
La pareja siguió esas indicaciones. Realizaron nuevos pagos vinculados al supuesto cambio de modelo, gastos administrativos y trámites de patentamiento. Sin embargo, la entrega del vehículo nunca ocurrió y tampoco recibieron respuestas claras sobre el estado de la operación.
Meses más tarde, el propio vendedor volvió a llamar. Según consta en la causa, durante esa conversación les dijo que había sido obligado a engañar a los clientes. De acuerdo con el relato incorporado al expediente, les manifestó que había sido «forzado por la empresa a mentir con el fin de vender».
A partir de ese momento comenzaron nuevas gestiones para intentar recuperar el dinero. En ese contexto también se registraron cargos en la tarjeta de crédito vinculados a supuestos trámites para cerrar anticipadamente el plan y gestionar la devolución de los fondos.
Ante la falta de respuestas y las irregularidades detectadas, el vecino decidió desconocer los consumos y bloquear la tarjeta. Luego inició reclamos ante el organismo de defensa del consumidor, envió cartas documento y participó en una mediación. Ninguna de esas instancias tuvo respuesta de las empresas involucradas.
El caso llegó finalmente al fuero civil de Viedma. La jueza analizó la forma en que se ofrecieron los planes de ahorro y el modo en que se desarrolló la relación de consumo.
En la sentencia se indicó que la concesionaria, a través de su vendedor, realizó «ofertas confusas y engañosas» y solicitó pagos que no correspondían. También se señaló que durante la contratación no se brindó información clara ni detallada sobre las condiciones del plan.
La jueza explicó que las empresas que participan en este tipo de operaciones tienen una responsabilidad especial frente a los consumidores. En ese sentido remarcó que «las firmas demandadas se encuentran altamente profesionalizadas y organizadas para cumplir sus cometidos en el mercado», por lo que deben actuar con mayor diligencia.
En el fallo también se concluyó que no se cumplió con el deber legal de información. Según se indicó, no se acreditó que los consumidores hubieran recibido datos claros sobre las características del plan, sus costos o las condiciones reales de contratación.
Además se advirtió que la documentación aportada reveló irregularidades. Incluso una pericia caligráfica determinó que una de las firmas que aparecía en un formulario de adhesión no correspondía al consumidor.
La jueza sostuvo que estas conductas implicaron una vulneración de derechos básicos del consumidor. Por ese motivo declaró la nulidad de los contratos vinculados a los planes de ahorro y ordenó devolver el dinero abonado, además de fijar indemnizaciones por los perjuicios sufridos.
Finalmente, el fallo también dispuso dar intervención al Ministerio Público Fiscal para que analice la posible comisión del delito penal de estafa.
Judiciales
Inició una demanda para poder hacer su viaje de 15 años
El viaje fue costeado con esfuerzo familiar y debía contar con la autorización de la mamá antes de una fecha límite fijada por la agencia de viajes.
Una adolescente de Viedma obtuvo autorización judicial para realizar su viaje de 15 años a Estados Unidos. Debió recurrir al Poder Judicial para garantizar el permiso de salida del país. El caso se tramitó el fuero de familia. El padre de la joven inició el expediente para obtener la autorización necesaria para que su hija pudiera concretar el viaje recreativo. Era el regalo familiar por sus 15 años.
Según se explicó en la presentación, el viaje fue costeado con esfuerzo familiar y debía contar con la autorización de la mamá antes de una fecha límite fijada por la agencia de viajes. Ante esa situación, el padre promovió el proceso judicial para asegurar que la adolescente pudiera realizar el viaje.
En el expediente también se dejó constancia de que la joven ya había ejercido su derecho a ser oída en actuaciones vinculadas al caso y expresó su voluntad de realizar el viaje. La madre, por su parte, manifestó que no se oponía al destino ni al carácter recreativo del viaje.
Con esos elementos, la jueza autorizó la salida del país por un período de hasta 15 días, durante los meses de mayo o junio de este año, cuando se confirme el itinerario definitivo. La sentencia también dispuso que las costas del proceso deberán ser afrontadas por la madre.
La magistrada entendió que el padre se vio obligado a iniciar el trámite judicial para obtener la autorización y que la demandada no realizó gestiones extrajudiciales que permitieran evitar el dictado de la sentencia.
Roca
Lanzan nueva campaña en Roca para recolectar aparatos electrónicos en desuso
La iniciativa se realizará del 25 al 27 de marzo en Plaza Belgrano y busca reutilizar equipos informáticos a través de un curso de eco-recuperación.
El Municipio de General Roca, a través de la Dirección de Ambiente, realizará una nueva campaña de recepción de aparatos eléctricos y electrónicos en desuso, en el marco de lo establecido por la Ordenanza N° 4605/10.
En esta oportunidad, se recibirán televisores, celulares, computadoras y CPU, que serán destinados al curso Eco-Recuperación de Equipos Informáticos, una capacitación que se desarrollará de manera conjunta con la USEP municipal.
La campaña se llevará adelante los días martes (25/03), miércoles (26/03) y jueves (27/03), en el horario de 9 a 16, en Plaza Belgrano.
Desde el Municipio invitaron a vecinos, vecinas, empresas e instituciones a participar acercando los equipos electrónicos que ya no utilicen, con el objetivo de promover su recuperación, reutilización y una correcta disposición.
Quienes no puedan asistir en esas fechas también podrán coordinar la recepción de los aparatos comunicándose al teléfono 4431400, interno 2305.
