Sociedad
Se conmemora el Día del Trabajador Judicial
Por ello, hoy hay asueto en todo el Poder Judicial rionegrino. Desde Sitrajur saludaron a todos los trabajadores en su día.
Desde el año 2011, cada 16 de noviembre se celebra en todo el país, el Día del Trabajador Judicial. A raíz de ello, hay asueto para todos los empleados del sector durante esta jornada.
En este sentido, desde el Sindicato de Trabajadores Judiciales de Río Negro (Sitrajur) saludaron a «los compañeros judiciales en su día». Agregaron que «en este marco nacional de reconocimiento a nuestro trabajo que otorga la Ley N° 26.674, festejamos la plena inclusión de las y los trabajadores de la justicia en el movimiento obrero argentino, erradicando de manera definitiva, la perversa lógica de la familia judicial».
«El contexto actual nos encuentra con profundas y complejas desigualdades que afectan no sólo nuestro trabajo cotidiano sino también nuestros derechos. Por eso, hoy más que nunca reanudamos nuestro compromiso militante y reivindicamos a todas y todos los judiciales en la incansable labor para la construcción de una justicia verdaderamente democrática que a quien le brinde respuestas sea al pueblo y no a las corporaciones», añadieron.
«Sabemos que no es fácil y tampoco lo será. Pero militamos con la certeza de que todos los derechos ganados y reconocidos -sobre todo en el último tiempo- nos indican cuál es el camino», expresaron.
«El panorama es complejo pero no nos desalienta, sino que, por el contrario, nos impulsa a seguir luchando codo a codo en la construcción de nuestro futuro como judiciales, pero fundamentalmente para seguir luchando por una patria más libre, justa y soberana».
«¡Salud por nuestros compañeros y compañeras judiciales de Río Negro y viva la clase trabajadora!», concluyeron finalmente desde la Comisión Directiva de Sitrajur.
Roca
Vuelven las lluvias y después el frío: Cómo estará el tiempo en Roca durante los próximos días
El domingo y el lunes se perfilan como las jornadas más estables, con cielo despejado y heladas matinales.
La semana continuará con condiciones variables en General Roca y el Alto Valle. De acuerdo al pronóstico extendido de la Autoridad Interjurisdiccional de Cuencas (AIC), se esperan jornadas mayormente nubladas hasta el viernes, con probabilidad de lluvias débiles durante la noche del viernes (12/06).
Para este jueves (11/06) se prevé cielo cubierto durante toda la jornada, con una temperatura máxima de 15°C y una mínima de 2°C. Los vientos se mantendrán moderados del sector noroeste.
El viernes (12/06) continuará la nubosidad, aunque la máxima ascenderá hasta los 16°C. Hacia la noche podrían registrarse lluvias débiles y dispersas, con una mínima cercana a 1°C.
El ingreso de aire frío se hará sentir el sábado (13/06), cuando la máxima apenas alcanzará los 8°C. Sin embargo, las condiciones comenzarán a mejorar con cielo parcialmente nublado durante el día y despejado por la noche. La temperatura mínima descenderá hasta los -3°C.
Durante el domingo (14/06) y el lunes (15/06) predominarán las buenas condiciones meteorológicas. Ambas jornadas tendrán cielo despejado, máximas de 17°C y 16°C respectivamente, aunque persistirán las heladas matinales con mínimas de -2°C y -1°C.
Finalmente, el martes (16/06) volverá algo de nubosidad, pero sin precipitaciones previstas. La máxima ascenderá a 19°C, convirtiéndose en la jornada más templada del período analizado.
Judiciales
Ordenan terminar con agravios en redes sociales y derivan un conflicto vecinal a mediación
El conflicto incluyó acusaciones públicas en Facebook y reclamos vinculados a una bicicleta.
Un juzgado de Paz dictó medidas preventivas para poner fin a un conflicto vecinal que derivó en agravios públicos y publicaciones ofensivas en redes sociales. Para apaciguar la escalada de violencia digital utilizó la Ley Contravencional, que permite resoluciones más rápidas ante situaciones de menor gravedad.
La actuación se inició a partir de una denuncia presentada por una mujer contra otra vecina, a quien acusó de hostigarla en la vía pública y de publicar mensajes agraviantes en Facebook. La calificaba de «chorra». Según la denunciante, los comentarios también fueron replicados en páginas de amplia difusión local.
El origen del conflicto estaría vinculado a una bicicleta que permaneció en la chacra de la señora que inició la demanda. En una audiencia realizada posteriormente, la mujer denunciada sostuvo que le «prestó» ese rodado, pero luego alegó que «nunca me la pagó». Además, reconoció haber realizado publicaciones injuriantes en redes sociales y se comprometió a eliminarlas.
La jueza de Paz de Conesa recordó que la Ley Contravencional de Río Negro establece que, antes de continuar con una acción de instancia privada, las partes deben recurrir a mecanismos autocompositivos como la mediación o la conciliación para intentar recomponer los intereses afectados y restablecer la paz social.
Como medida cautelar y preventiva, ordenó que ambas partes se abstengan de protagonizar incidentes, proferir agravios o realizar reclamos personales, tanto en espacios públicos como privados. También dispuso que no efectúen comentarios ni publicaciones en redes sociales que puedan generar hostilidad, degradación o humillación hacia la otra parte.
Asimismo, resolvió remitir las actuaciones al Centro Integral de Métodos Autocompositivos de Resolución de Conflictos (CIMARC) para que intervenga en la búsqueda de una solución consensuada.
La resolución advirtió que el incumplimiento de las medidas podrá dar lugar a la aplicación de sanciones previstas por la legislación contravencional, entre ellas amonestaciones, prohibiciones de concurrir a determinados lugares, trabajo comunitario, multas o arresto.
Judiciales
Entregó una Ranger con infracciones de tránsito y el Juzgado de Paz lo condenó a reintegrar los gastos
El fallo condenó al hombre a pagar más de $400.000 por la multa de tránsito, más los intereses.
Una concesionaria recibió una Ford Ranger usada como parte de pago por la venta de una camioneta 0 km. Todo parecía encaminado hasta que la empresa intentó transferir el vehículo a su nombre. El trámite quedó trabado por deudas e infracciones anteriores a la entrega de la unidad.
La empresa automotriz reclamó al vendedor que regularizara la situación, pero no obtuvo una solución. Con la transferencia paralizada, la firma terminó por pagar una infracción de tránsito y los intereses punitorios de patente para poder avanzar con la inscripción registral. Finalmente la sociedad anónima inició una demanda de menor cuantía.
El Juzgado de Paz de General Enrique Godoy hizo lugar a la acción por el reintegro de las sumas que la empresa debió afrontar para completar la transferencia registral del vehículo usado.
La concesionaria afirmó que, ante la negativa del hombre a regularizar la situación, tuvo que abonar una multa de tránsito para destrabar la transferencia. Además, señaló que la demora generó intereses punitorios por deuda de patente.
Previamente, realizó reclamos extrajudiciales, tanto telefónicos como mediante cartas documento. Incluso se desarrollaron instancias de mediación sin alcanzar un acuerdo. Finalmente, decidió efectuar los pagos por su cuenta y se reservó el derecho de reclamar posteriormente el reintegro de esas sumas.
Durante el trámite judicial, el hombre fue debidamente notificado, pero no se presentó a la audiencia ni contestó la demanda. En virtud de las reglas procesales aplicables a los procesos de menor cuantía, esa ausencia produjo el reconocimiento de los hechos narrados por la empresa.
El juez de Paz analizó, además, la documentación presentada y la prueba informativa incorporada al expediente.
Entre los elementos valorados se encontraron informes registrales, cartas documento intercambiadas entre las partes y la declaración del gestor que intervino en la transferencia del vehículo. Esa prueba permitió corroborar que el dominio registraba deudas que obstaculizaban la inscripción y que la firma efectivamente realizó gestiones y pagos para superar esos impedimentos.
Al evaluar los rubros reclamados, el magistrado consideró plenamente acreditado el pago de la infracción de tránsito. También entendió probado el reclamo por intereses punitorios derivados de la deuda de patente.
Como resultado, el fallo condenó al hombre a pagar más de $400.000 por la multa de tránsito, más los intereses. Finalmente, se dispuso la notificación de las partes y se informó que la sentencia puede ser apelada dentro del plazo legal previsto.
